דילוג לתוכן המרכזי

מבחן מתכונת באנגלית מודול C (016382) - מתכונת 4

3-4 יח"ל · במבנה של הבגרות · תשובה והסבר לכל שאלה

הטקסט והשאלות כמו בשאלון. לכל שאלה: התשובה באנגלית כמו שכותבים אותה בבחינה, תשובות נוספות שמתקבלות, והסבר בעברית - איפה בטקסט נמצאת התשובה ולמה התשובות האחרות שגויות. במטלת הכתיבה: חיבור לדוגמה בציון מלא, עם הסבר לפי המחוון.

◂ טבלת התשובות
1ii
2[They think that she will] lie awake at night.
3[Because they wanted to] discover whether sleeping in the afternoon really helps students learn.
4ii + v
5[In the second study, the students] slept for only twenty minutes.
6[When it is] short.
7iv
8[Naps that] ended before four o'clock in the afternoon.

PART I: WRITTEN RECEPTION (70 points)

(ACCESS TO INFORMATION FROM WRITTEN TEXTS)

Read the text below and then answer questions 1–8.

CAN A SHORT SLEEP HELP YOU LEARN?

I

"Twenty minutes on my bed and I feel like a new person," says Noa Levin, a tenth-grader. When she gets home from school, Noa sleeps for a short while before she opens her books. A nap makes her feel awake again, she explains, so she can finish her homework faster. Her parents are worried. They believe that she will lie awake at night, and that she will lose time she needs for homework.(lines 1–8)

II

To discover whether sleeping in the afternoon really helps students learn, a team at Northbridge University ran two studies last spring. The first study, with a group of high-school students, took place right after the school day. Half of them went to a quiet room and slept for an hour and a half, while the others stayed awake and played board games. Next, everyone studied a map of an imaginary town for ten minutes and then tried to draw it from memory. The students who had stayed awake drew far more streets and buildings correctly than the sleepers.(lines 9–15)

III

In the second study, a few weeks later, the sleepers were woken up after just twenty minutes. Everything else stayed the same. Now the sleepers drew the better maps. Dr. Ruth Hale, who led the team, explains: "A nap helps us learn when it is short. The brain rests and stores what it has just seen. After a long nap, we come out of deep sleep and feel slow for a while." One question is still open, she adds: "We don't know yet whether naps help teenagers who already sleep enough at night."(lines 16–21)

IV

The researchers also compared naps taken at different times of day, and timing turned out to matter as well. The students did best after naps that ended before four o'clock in the afternoon. Later naps often made it hard for them to fall asleep at night, exactly what Noa's parents were afraid of.(lines 22–25)

QUESTIONS (70 points)

Answer questions 1–8 in English according to the text. In questions 1 and 7, circle the number of the correct answer. In the other questions, follow the instructions.
1.

What do we learn about Noa Levin? (paragraph I)

  1. i)Why she comes home early from school.
  2. ii)Why she takes a nap before she does her homework.
  3. iii)Why she has so much homework.
  4. iv)Why her parents sleep in the afternoon.
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה אנחנו לומדים על נועה לוין בפסקה I. מקיפים תשובה אחת בלבד מתוך ארבע. כל התשובות מתחילות במילה Why, כלומר "למה", ולכן מחפשים בפסקה סיבה שהטקסט באמת נותן.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה I פותחת בדברים של נועה: עשרים דקות על המיטה, והיא מרגישה כמו אדם חדש. אחר כך כתוב שכשהיא חוזרת הביתה מבית הספר, היא ישנה זמן קצר לפני שהיא פותחת את הספרים. נועה מסבירה שהשינה הקצרה גורמת לה להרגיש ערנית שוב, ולכן היא מסיימת את שיעורי הבית מהר יותר. בסוף הפסקה מסופר שההורים שלה מודאגים.

המשפטים החשובים:
Noa sleeps for a short while before she opens her bookslines 3–4
נועה ישנה זמן קצר לפני שהיא פותחת את הספרים
A nap makes her feel awake againlines 4–5
שינה קצרה גורמת לה להרגיש ערנית שוב
so she can finish her homework fasterlines 5–6
ולכן היא יכולה לסיים את שיעורי הבית מהר יותר
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה ii נכונה - "למה היא ישנה שינה קצרה לפני שהיא מכינה שיעורי בית": בטקסט כתוב שנועה ישנה לפני שהיא פותחת את הספרים, ומיד אחר כך היא עצמה מסבירה למה: השינה הקצרה מחזירה לה את הערנות, ולכן היא מסיימת את שיעורי הבית מהר יותר. המילה so, כלומר "ולכן", מחברת בין השינה לבין שיעורי הבית.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i שואלת למה היא חוזרת מוקדם מבית הספר. כתוב רק מה היא עושה כשהיא חוזרת הביתה, ולא שהיא חוזרת מוקדם, ובוודאי שאין לכך סיבה בפסקה.
  • תשובה iii שואלת למה יש לה כל כך הרבה שיעורי בית. הפסקה מספרת שהיא מסיימת אותם מהר יותר, אבל לא אומרת שיש לה הרבה, ולא מסבירה למה.
  • תשובה iv שואלת למה ההורים שלה ישנים אחר הצהריים. בטקסט רק נועה ישנה אחר הצהריים, וההורים בכלל מודאגים מזה.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
ii) Why she takes a nap before she does her homework.
💡 טיפ: תשובה iv מטעה, כי גם ההורים וגם השינה מופיעים בפסקה. אבל הופעה של מילים מהטקסט לא אומרת שהטקסט עונה על השאלה "למה". מחפשים את הסיבה עצמה, ומילים כמו so ו-because עוזרות למצוא אותה. ובשאלה עם תשובה אחת מקיפים מספר אחד בלבד: שתי הקפות מקבלות 0.
COMPLETE THE SENTENCE.
2.

Why don't Noa's parents want her to sleep after school? Give ONE reason from paragraph I.

They think that she will ____ .
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים למה ההורים של נועה לא רוצים שהיא תישן אחרי בית הספר, ומבקשים סיבה אחת בלבד מפסקה I. שימו לב להוראה: משלימים את המשפט. שורת התשובה כבר מתחילה בפתיח מודפס - "הם חושבים שהיא" - ואנחנו רק ממשיכים אותו.

2
מה כתוב בטקסט?

בסוף פסקה I כתוב שההורים של נועה מודאגים. המשפט האחרון מסביר ממה: הם מאמינים שהיא תשכב ערה בלילה, כלומר לא תצליח להירדם, ושהיא תפסיד זמן שהיא צריכה לשיעורי הבית. יש כאן שתי סיבות, ושתיהן מתחילות באותן מילים: she will.

המשפטים החשובים:
Her parents are worried.line 6
ההורים שלה מודאגים.
she will lie awake at nightline 7
היא תשכב ערה בלילה
she will lose time she needs for homeworkline 8
היא תפסיד זמן שהיא צריכה לשיעורי הבית
3
איך מגיעים לתשובה?

הפתיח המודפס נגמר במילה will, בדיוק כמו בטקסט, ולכן ממשיכים ישר בפועל lie ובמה שבא אחריו: lie awake at night, כלומר "תשכב ערה בלילה". המפתח מקבל באותה מידה גם את הסיבה השנייה: שהיא תפסיד זמן שהיא צריכה לשיעורי הבית. בוחרים אחת מהן וכותבים רק אותה.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[They think that she will] lie awake at night.
מתקבלות גם:
  • [They think that she will] not be able to sleep at night.
  • [They think that she will] lose time she needs for homework.
💡 טיפ: אחרי will בא פועל בצורת המקור, בלי to ובלי s: will lie, ולא will to lie או will lies. ביקשו סיבה אחת בלבד, ומי שכותב את שתיהן נותן יותר ממה שביקשו - בשאלה של 8 נקודות זה עולה 2 נקודות. ולא פותחים משפט חדש עם she: משפט חדש במקום השלמה מוריד 50% מהנקודות.
COMPLETE THE ANSWER.
3.

Why did the researchers at Northbridge University do the studies? (paragraph II)

Because they wanted to ____ .
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים למה החוקרים באוניברסיטת נורת'ברידג' ערכו את המחקרים, לפי פסקה II. משלימים את התשובה: הפתיח Because they wanted to כבר כתוב, ואנחנו ממשיכים אותו בפועל.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה II פותחת דווקא במטרה, עוד לפני שמספרים מי ערך את המחקרים: כדי לגלות אם שינה אחר הצהריים באמת עוזרת לתלמידים ללמוד, צוות באוניברסיטת נורת'ברידג' ערך שני מחקרים באביב שעבר. המילים To discover בתחילת המשפט מסמנות את המטרה - בשביל מה ערכו את המחקרים.

המשפטים החשובים:
To discover whether sleeping in the afternoon really helps students learnline 9
כדי לגלות אם שינה אחר הצהריים באמת עוזרת לתלמידים ללמוד
a team at Northbridge University ran two studieslines 9–10
צוות באוניברסיטת נורת'ברידג' ערך שני מחקרים
3
איך מגיעים לתשובה?

שאלת "למה" על פעולה נענית כאן במטרה שלה. בטקסט כתוב To discover, כלומר "כדי לגלות", ולכן החוקרים ערכו את המחקרים כדי לגלות משהו. הפתיח נגמר במילה to, ולכן ממשיכים בפועל discover ובמה שרצו לגלות: אם שינה אחר הצהריים באמת עוזרת לתלמידים ללמוד. המילה really לא חובה, ואפשר גם לכתוב find out if במקום discover whether - המשמעות זהה.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[Because they wanted to] discover whether sleeping in the afternoon really helps students learn.
מתקבלות גם:
  • [Because they wanted to] discover whether sleeping in the afternoon helps students learn.
  • [Because they wanted to] find out if a nap in the afternoon (really) helps students learn.
💡 טיפ: המטרה מופיעה כאן בתחילת המשפט ולא אחרי two studies, ולכן קוראים את כל המשפט ולא רק את המילים שאחרי שם האוניברסיטה. אל תכתבו את התוצאות - מי צייר מפה טובה יותר: השאלה היא למה ערכו את המחקרים, ולא מה גילו בהם. ואחרי to שבסוף הפתיח לא כותבים שוב to: ממשיכים ישר בפועל.
PUT A √ BY THE TWO CORRECT ANSWERS.
4.

What do we learn about the first study that the researchers did? (paragraph II)

  1. i)Why the students agreed to take part.
  2. ii)How long the students slept.
  3. iii)How many students took part.
  4. iv)What the students thought about the map.
  5. v)Which group did better.
  6. vi)When the students went to bed that night.
(2x7=14 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה אנחנו לומדים על המחקר הראשון שהחוקרים ערכו, לפי פסקה II. שימו לב להוראה: מסמנים וי ליד שתי התשובות הנכונות - בדיוק שתיים מתוך שש. כל תשובה נכונה שווה 7 נקודות, וסימון שלישי מבטל את אחת מהן.

2
מה כתוב בטקסט?

החלק השני של פסקה II מתאר את המחקר הראשון, שנערך עם קבוצה של תלמידי תיכון מיד אחרי יום הלימודים. חצי מהם הלכו לחדר שקט וישנו שעה וחצי, והשאר נשארו ערים ושיחקו במשחקי קופסה. אחר כך כולם למדו במשך עשר דקות מפה של עיר דמיונית, וניסו לצייר אותה מהזיכרון. התוצאה: התלמידים שנשארו ערים ציירו נכון הרבה יותר רחובות ובניינים מאלה שישנו.

המשפטים החשובים:
slept for an hour and a halfline 12
ישנו במשך שעה וחצי
The students who had stayed awake drew far more streetslines 14–15
התלמידים שנשארו ערים ציירו הרבה יותר רחובות
correctly than the sleepersline 15
נכון יותר מאלה שישנו
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה ii נכונה - "כמה זמן התלמידים ישנו": כתוב במפורש שהתלמידים בקבוצה הראשונה ישנו שעה וחצי.

תשובה v נכונה - "איזו קבוצה הצליחה יותר": בסוף הפסקה כתוב שהתלמידים שנשארו ערים ציירו נכון הרבה יותר רחובות ובניינים מאלה שישנו. כלומר הקבוצה שלא ישנה הצליחה יותר.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i שואלת למה התלמידים הסכימו להשתתף. הטקסט מספר רק מה התלמידים עשו במחקר, ולא מה גרם להם להשתתף בו.
  • תשובה iii שואלת כמה תלמידים השתתפו. כתוב שחצי מהתלמידים ישנו, אבל לא כתוב כמה תלמידים היו בסך הכול. זה המסיח הכי מבלבל, כי המילה Half נשמעת כמו מספר.
  • תשובה iv שואלת מה התלמידים חשבו על המפה. אנחנו יודעים רק שהם למדו אותה וציירו אותה מהזיכרון, ולא מה הם חשבו עליה.
  • תשובה vi שואלת מתי התלמידים הלכו לישון באותו לילה. המחקר הראשון מתרחש אחר הצהריים, ואין בפסקה II שום מילה על הלילה.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
ii) How long the students slept.
v) Which group did better.
💡 טיפ: המילה Half מספרת איך חילקו את התלמידים, אבל לא כמה הם היו. בודקים בטקסט מה באמת כתוב, ולא מה אפשר לחשב או לנחש. וזכרו לסמן בדיוק שתי תשובות.
COMPLETE THE SENTENCE.
5.

How was the second study different from the first study? (paragraph III)

In the second study, the students ____ .
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים במה המחקר השני היה שונה מהמחקר הראשון, לפי פסקה III. משלימים את המשפט שמתחיל במילים "במחקר השני, התלמידים", ולכן ממשיכים ישר בפועל.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה III פותחת בכך שבמחקר השני, כמה שבועות אחרי הראשון, העירו את התלמידים שישנו אחרי עשרים דקות בלבד, ושכל השאר נשאר אותו דבר. בהמשך כתוב שהפעם דווקא הישנים ציירו את המפות הטובות יותר, כלומר ההפך מהמחקר הראשון.

המשפטים החשובים:
In the second study, a few weeks laterline 16
במחקר השני, כמה שבועות מאוחר יותר
the sleepers were woken up after just twenty minuteslines 16–17
את הישנים העירו אחרי עשרים דקות בלבד
Everything else stayed the same.line 17
כל השאר נשאר אותו דבר.
3
איך מגיעים לתשובה?

המשפט "כל השאר נשאר אותו דבר" מלמד שההבדל היחיד הוא מה שנאמר רגע לפניו: הפעם העירו את הישנים אחרי עשרים דקות בלבד, ולא אחרי שעה וחצי. הפתיח כבר כולל את הנושא, the students, ולכן ממשיכים בפועל slept ובמשך השינה: עשרים דקות בלבד. אפשר גם להשתמש במילים של הטקסט, were woken up, כלומר "הוערו", ולכתוב אחריהן אחרי כמה זמן. המפתח מקבל גם הבדל בתוצאות: שהתלמידים שישנו ציירו את המפות הטובות יותר.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[In the second study, the students] slept for only twenty minutes.
מתקבלות גם:
  • [In the second study, the students] were woken up after just twenty minutes.
  • [In the second study, the students] who slept drew the better maps.
💡 טיפ: אל תכתבו רק שהתלמידים ישנו: גם במחקר הראשון חצי מהם ישנו, ולכן תשובה כזו לא מראה שום הבדל. ההבדל הוא בעשרים הדקות. ולא חוזרים על they אחרי הפתיח - זה משפט חדש ומוריד 50%.
COMPLETE THE ANSWER.
6.

When can a nap help us learn? (paragraph III)

When it is ____ .
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מתי שינה קצרה אחר הצהריים יכולה לעזור לנו ללמוד, לפי פסקה III. משלימים את התשובה שמתחילה במילים "כשהיא" - צריך לכתוב איזו היא צריכה להיות.

2
מה כתוב בטקסט?

בפסקה III מסבירה ד"ר רות הייל, שהובילה את הצוות, ששינה אחר הצהריים עוזרת לנו ללמוד כשהיא קצרה. לדבריה, בזמן שינה קצרה המוח נח ושומר את מה שראה זה עתה. אחרי שינה ארוכה, לעומת זאת, אנחנו יוצאים משינה עמוקה ומרגישים איטיים לזמן מה.

המשפטים החשובים:
A nap helps us learn when it is short.line 18
תנומה עוזרת לנו ללמוד כשהיא קצרה.
After a long nap, we come out of deep sleepline 19
אחרי שינה ארוכה, אנחנו יוצאים משינה עמוקה
3
איך מגיעים לתשובה?

המשפט של ד"ר הייל כמעט זהה לשאלה ולפתיח: הוא כולל את המילים when it is, ואחריהן short, כלומר "קצרה". זו המילה שמשלימה את התשובה. אפשר גם להשלים באורך שהצליח במחקר השני, עשרים דקות, כי זו השינה הקצרה שבה התלמידים ציירו מפות טובות יותר.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[When it is] short.
מתקבלות גם:
  • [When it is] (only/just) twenty minutes long.
💡 טיפ: אל תכתבו long: זה בדיוק ההפך - השינה שאחריה מרגישים איטיים. כשבקטע יש שני חלקים מנוגדים, בודקים איזה מהם עונה על מה ששאלו.
7.

According to Dr. Hale, what do researchers want to find out? (paragraph III)

  1. i)Which students sleep the most at night.
  2. ii)Why a long nap makes us feel slow.
  3. iii)What time teenagers usually go to bed.
  4. iv)Whether naps help teenagers who already sleep enough.
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים לפי ד"ר הייל, מה החוקרים רוצים לגלות. מקיפים תשובה אחת מתוך ארבע. המילים find out בשאלה רומזות שמחפשים משהו שעוד לא ידוע.

2
מה כתוב בטקסט?

בפסקה III ד"ר הייל מסבירה קודם מה כבר ידוע: שינה קצרה עוזרת ללמוד, ואחרי שינה ארוכה מרגישים איטיים כי יוצאים משינה עמוקה. בסוף הפסקה היא מוסיפה שיש שאלה אחת שעדיין פתוחה: עוד לא יודעים אם שינה קצרה עוזרת לבני נוער שכבר ישנים מספיק בלילה.

המשפטים החשובים:
One question is still openline 20
שאלה אחת עדיין פתוחה
We don't know yet whether naps help teenagerslines 20–21
אנחנו עוד לא יודעים אם שינה קצרה עוזרת לבני נוער
who already sleep enough at nightline 21
שכבר ישנים מספיק בלילה
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה iv נכונה - "האם שינה קצרה עוזרת לבני נוער שכבר ישנים מספיק": ד"ר הייל אומרת שזו השאלה שעדיין פתוחה, ושעוד לא יודעים את התשובה. מה שעוד לא יודעים - זה מה שרוצים לגלות.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i שואלת אילו תלמידים ישנים הכי הרבה בלילה. ד"ר הייל לא משווה בין תלמידים לפי כמה הם ישנים, ואין על כך שום שאלה בטקסט.
  • תשובה ii שואלת למה שינה ארוכה גורמת לנו להרגיש איטיים. ד"ר הייל כבר נותנת את הסיבה - אנחנו יוצאים משינה עמוקה - ולכן זה לא דבר שעוד רוצים לגלות. זה המסיח הכי מבלבל, כי המילים long nap ו-feel slow באמת מופיעות בדבריה.
  • תשובה iii שואלת באיזו שעה בני נוער הולכים בדרך כלל לישון. הטקסט מדבר על שינה בלילה, אבל לא על השעה שבה הולכים לישון, וד"ר הייל לא אומרת שרוצים לבדוק את זה.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
iv) Whether naps help teenagers who already sleep enough.
💡 טיפ: בשאלות "מה רוצים לגלות" מחפשים ביטויים שפירושם "עוד לא יודעים", כמו don't know yet או still open. דבר שהטקסט כבר מסביר, כמו הסיבה לאיטיות אחרי שינה ארוכה, הוא לא מה שעוד רוצים לגלות.
COMPLETE THE ANSWER.
8.

According to lines 23–24, which naps helped the students the most?

Naps that ____ .
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים לפי שורות 23–24, איזו שינה עזרה לתלמידים הכי הרבה. משלימים את התשובה שמתחילה במילים Naps that, כלומר "תנומות ש...".

2
מה כתוב בטקסט?

בפסקה IV כתוב שהחוקרים השוו גם בין שינה בשעות שונות של היום, והתברר שגם השעה חשובה. בשורות 23–24 כתוב שהתלמידים הצליחו הכי טוב אחרי שינה שהסתיימה לפני ארבע אחר הצהריים. אחרי זה מסופר ששינה מאוחרת יותר הקשתה עליהם להירדם בלילה.

המשפטים החשובים:
The students did best after napsline 23
התלמידים הצליחו הכי טוב אחרי שינה קצרה
naps that ended before four o'clockline 23
תנומות שהסתיימו לפני השעה ארבע
3
איך מגיעים לתשובה?

בטקסט, אחרי המילים naps that בא בדיוק מה שצריך: הפועל ended ואחריו before four o'clock, כלומר "הסתיימה לפני ארבע", ואם רוצים גם in the afternoon, כלומר "אחר הצהריים". זה ההמשך של הפתיח, ולכן מעתיקים אותו. שתי המילים האחרונות לא חובה, ואפשר לכתוב גם 4 p.m.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[Naps that] ended before four o'clock in the afternoon.
מתקבלות גם:
  • [Naps that] ended before four o'clock.
  • [Naps that] ended before 4 p.m.
💡 טיפ: אל תכתבו רק four o'clock: הפתיח Naps that צריך המשך עם פועל, ו-that four o'clock הוא לא משפט תקין. ואל תכתבו את המשפט על השינה המאוחרת - הוא מתאר את השינה שלא עזרה. שימו לב גם לשורות שבשאלה: הן מראות בדיוק איפה התשובה.

PART II: WRITTEN PRODUCTION (30 points)

(WRITTEN PRESENTATION)

Write 70–90 words in English on the following topic:

9.

If you could work at any job for one day, which job would you choose? Give reasons to explain your choice.

◂ חיבור לדוגמה בציון מלא

I would love to spend a day as a vet at an animal hospital, for two main reasons.

First, animals are a big part of my life. I have two cats and a dog, and I always want to understand why they get sick.

Secondly, I am thinking about studying veterinary medicine. A day there would show me whether I can deal with difficult moments, such as a dog that needs an operation.

To sum up, this day would be exciting and would help me plan my future.

88 מילים
המבנה:
  1. פסקת הפתיחה עונה ישר על השאלה: היא אומרת איזו עבודה בחרנו - וטרינר בבית חולים לבעלי חיים - ומודיעה שיש לבחירה שתי סיבות עיקריות. היא לא מעתיקה את השאלה, אלא מנסחת את התשובה במילים שלנו, וכך כל המילים נספרות.
  2. פסקת הגוף הראשונה פותחת במילה First ומציגה את הסיבה הראשונה: בעלי חיים הם חלק גדול מהחיים שלנו. מיד אחריה בא פרט אישי - שני חתולים וכלב, והרצון להבין למה הם חולים. הפרט הזה מראה למה דווקא העבודה הזאת מושכת אותנו.
  3. פסקת הגוף השנייה פותחת במילה Secondly ומציגה את הסיבה השנייה: אנחנו חושבים ללמוד רפואה וטרינרית. כאן מוסבר מה היום הזה ייתן לנו - לבדוק אם אנחנו מסוגלים להתמודד עם רגעים קשים - ובאה דוגמה מוחשית: כלב שצריך ניתוח.
  4. פסקת הסיכום פותחת בביטוי To sum up וחוזרת בקצרה לבחירה, עם שתי התועלות: היום יהיה מרגש, והוא גם יעזור לתכנן את העתיד. כך החיבור נסגר בצורה מסודרת ולא נקטע באמצע.
לפי המחוון:
  • Content and Organization (10 נקודות) – החיבור עונה בדיוק על המשימה: הוא בוחר עבודה אחת כבר במשפט הראשון ונותן שתי סיבות רלוונטיות, ולכל סיבה יש הסבר ודוגמה. הוא בנוי מפתיחה, שתי פסקאות גוף וסיכום, ומילות קישור כמו First, Secondly ו-To sum up מובילות את הקורא מרעיון לרעיון. בזכות זה הוא מקבל את מלוא הנקודות על תוכן וארגון.
  • Vocabulary (8 נקודות) – המילים מדויקות ומתאימות לנושא, למשל vet, medicine ו-operation, ויש צירופים טבעיים כמו deal with ו-plan my future. החיבור לא חוזר על אותן מילים שוב ושוב ואין בו סלנג, ולכן הוא מראה אוצר מילים עשיר בלי להסתבך.
  • Language Use (8 נקודות) – הזמנים נכונים ומתאימים לתוכן: הווה פשוט לעובדות על החיים שלנו, כמו I have, והווה מתמשך לתוכנית, כמו I am thinking about studying. יש מבנים מתקדמים שהמחוון מתגמל: would לתיאור מצב דמיוני, שאלה עקיפה עם why ו-whether בלי היפוך של נושא ופועל, ופסוקית זיקה שמתחילה ב-that. זה מה שמעלה את הציון מעבר לשפה בסיסית נכונה.
  • Mechanics (4 נקודות) – אין שגיאות כתיב, כל משפט מתחיל באות גדולה ונגמר בנקודה, והמילה I נכתבת תמיד באות גדולה. אחרי מילות קישור כמו First ו-Secondly יש פסיק, ואין משפטים רצים שמחוברים רק בפסיקים, ולכן החיבור מקבל את כל הנקודות על כתיבה טכנית.
ביטויים שימושיים מהחיבור:
  • I would love to spend a day as …– הייתי שמח/ה לבלות יום בתור … - פותחים בזה את החיבור ועונים מיד על השאלה, במילים שלכם ולא במילים של המשימה.
  • for two main reasons– משתי סיבות עיקריות - מודיע מראש כמה סיבות יבואו, וכך החיבור נראה מתוכנן ומסודר.
  • First, … Secondly, …– ראשית, … שנית, … - מילות קישור שפותחות כל סיבה בפסקה משלה. אחריהן שמים פסיק.
  • are a big part of my life– הם חלק גדול מהחיים שלי - דרך טבעית להסביר למה משהו חשוב לכם.
  • I always want to understand why they get sick– אני תמיד רוצה להבין למה הם חולים - שאלה עקיפה: אחרי why בא נושא ואז פועל, בלי do.
  • I am thinking about studying veterinary medicine– אני חושב/ת ללמוד רפואה וטרינרית - אחרי thinking about בא פועל עם ing.
  • would show me whether I can deal with– יראה לי אם אני יכול/ה להתמודד עם - would מתאים לתיאור של יום דמיוני, ו-whether פותח שאלה עקיפה.
  • such as a dog that needs an operation– כמו כלב שצריך ניתוח - such as מכניס דוגמה, ו-that פותח פסוקית זיקה.
  • To sum up, …– לסיכום, … - פותח את פסקת הסיכום ומסמן לבודק שהחיבור מגיע לסופו.
  • help me plan my future– יעזור לי לתכנן את העתיד שלי - סוגר את החיבור בתועלת ברורה של הבחירה. אחרי help me בא פועל בלי to.
⚠ טעויות שעולות בנקודות:
  • אל תפתחו בהצגה עצמית, כמו שם וכיתה, שאין לה קשר למשימה: על פתיחה כזאת מורידים נקודה או שתיים בתוכן ובארגון. פותחים ישר בעבודה שבחרתם.
  • אל תכתבו רק מה עושים בעבודה: המשימה מבקשת סיבות לבחירה. כל פרט על העבודה צריך לשרת סיבה - למה דווקא היא מתאימה לכם - אחרת התוכן נחשב חלקי.
  • בחרו עבודה אחת בלבד ותנו לפחות שתי סיבות: המשימה מבקשת סיבות ברבים, ועם סיבה אחת בלבד, או עם רשימה של כמה עבודות בלי הסבר, התוכן עלול להיחשב חלקי.
  • אל תעתיקו את השאלה מילה במילה, למשל If I could work at any job for one day: מילים שמועתקות מההוראה לא נספרות במניין המילים. נסחו את הבחירה במשפט משלכם.
  • אחרי If I could בא would בחלק השני של המשפט, ולא will: I would choose, ולא I will choose. ושגיאות בסיס כמו they gets מורידות נקודות בשימוש בשפה.
  • אל תכתבו חיבור קצר מדי: מתחת ל-70 מילים מתחילות הורדות - נקודה אחת על 60 עד 69 מילים, ועד 15 נקודות על 25 עד 29 מילים - ועל פחות מ-25 מילים הציון הוא אפס. ספרו את המילים בטיוטה לפני שאתם מעתיקים לנוסח הסופי.

כל האתר במבט אחד

קיצורי דרך לכל הכלים, הבגרויות והקורסים

GuyAI הוא המורה הפרטי המתקדם בישראל, המבוסס על מודלי הבינה המלאכותית החזקים בעולם בשילוב הידע הפדגוגי של GOOL. המערכת מספקת פתרונות לכל המקצועות ולכל הרמות - מיסודי ועד אקדמיה, וממתמטיקה ועד היסטוריה.