בגרות באנגלית מודול E (016471) - קיץ 2022, מועד ב

4-5 יח"ל · קיץ, מועד ב' · גרסה א' · תשובה והסבר לכל שאלה

הטקסט והשאלות כמו בשאלון. לכל שאלה: התשובה באנגלית כמו שכותבים אותה בבחינה, תשובות נוספות שמתקבלות, והסבר בעברית - איפה בטקסט נמצאת התשובה ולמה התשובות האחרות שגויות.

◂ טבלת התשובות

1	ii
2	Tickets can cost 250,000 dollars for a space trip of 2–3 hours.
3	iii
4	1) Watch the latest movies. / 2) See Earth from the windows.
5	By comparing the hotel to all other structures that have ever been put in space.
6	iv
7	He explains why space tourists will not enjoy floating like astronauts do.
8	i
9	6 – 2 – 4
10	4 – 5 – 2
11	3 – 1 – 5
12	2 – 4 – 1
13	5 – 3 – 6

PART I: WRITTEN RECEPTION (70 points)

(ACCESS TO INFORMATION FROM WRITTEN TEXTS)

Read the article below and then answer questions 1–8. A glossary of the underlined words (numbers 1–10) is provided on the next page.

THE FIRST SPACE HOTEL

The space industry is beginning to change. Until recently, people could only travel into space on spaceships that were developed, built and paid for by governments. Then, in 2021, for the first time, tourists could go into space in spaceships¹ belonging to private companies. At present, buying a ticket for one of these trips is extremely expensive. One company, for example, is selling tickets for 250,000 dollars for a space trip of 2–3 hours. The price is not surprising, since building the spaceships has cost the companies billions of dollars.(lines 1–6)

Over a hundred very rich people have already bought tickets for future space flights. This has led more private companies to start investing in space tourism. One of these companies, OAC, plans to open a luxury² hotel in space in 2027, and is currently building and testing the different parts in its factory in California. When the hotel is eventually put together in space, 280 guests will be able to stay there, along with 112 crew members. Among its many attractions³ will be a cinema showing the latest movies. OAC also promises great views⁴ of Earth from every hotel window.(lines 7–13)

III

"Building the hotel is an extremely complex project," says travel journalist Lee Franklin. "This hotel will be larger than all other structures⁵ we have ever put in space. Moreover, the company engineers want to prevent hotel guests from floating⁶ like astronauts do. They are therefore planning to use new technology to create artificial⁷ gravity⁸. For people who do want the experience of floating, there will be special rooms with almost no gravity. But believe me, they won't want to stay in those rooms because they'll feel ill very quickly. It takes special training, like astronauts get, to be able to cope well with floating in space."(lines 14–20)

Tim Alatorre, the architect of OAC's space hotel, wants to make it easy for more people to choose to go there. He insists that where they spend their vacation, on Earth or in space, should be "a question of preference⁹, not of money." Franklin, however, believes the cost will remain a problem for a very long time. "Maybe the actual stay¹⁰ at a space hotel won't be much more expensive than at a luxury hotel on Earth," he says. "But there is also the enormous cost of the trip from Earth and back – and that won't be decreasing for at least 30–40 years. This means that most of us will not be looking down on Earth from a hotel window in space any time soon."(lines 21–27)

¹spaceship – חללית²luxury – פאר³attractions – אטרקציות⁴view (noun) – מַראֶה⁵structure – מבנה⁶float – לרחף⁷artificial – מלאכותי⁸gravity – כוח משיכה⁹preference – העדפה¹⁰stay (noun) – שהוּת

QUESTIONS (70 points)

Answer questions 1–8 in English according to the article. In questions 1, 3, 6 and 8, circle the number of the correct answer. In the other questions, follow the instructions.

What are we told in paragraph I?

i)Why astronauts are not needed on private spaceships.
ii)Why tickets for space trips are so expensive.
iii)Why governments are working with private companies.
iv)Why astronauts have been sent to space.

(8 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

שואלים מה מספרים לנו בפסקה I. יש תשובה נכונה אחת מתוך ארבע, ומקיפים את המספר שלה. כל התשובות מתחילות ב-Why, ולכן מחפשים בפסקה הסבר - מילה כמו since או because.

מה כתוב בטקסט?

פסקה I מספרת שתעשיית החלל מתחילה להשתנות. עד לא מזמן אנשים יכלו לטוס לחלל רק בחלליות שממשלות פיתחו, בנו ומימנו. ב-2021, בפעם הראשונה, תיירים יכלו לטוס לחלל בחלליות של חברות פרטיות. היום כרטיס לטיסה כזאת יקר מאוד: חברה אחת מוכרת כרטיסים ב-250,000 דולר לטיסה של שעתיים־שלוש. בסוף הפסקה הכותב אומר שהמחיר לא מפתיע, כי בניית החלליות עלתה לחברות מיליארדי דולרים.

המשפטים החשובים:

buying a ticket for one of these trips is extremely expensiveline 4

קניית כרטיס לאחת הטיסות האלה יקרה מאוד

The price is not surprising, since buildingline 5

המחיר לא מפתיע, כי הבנייה

the spaceships has cost the companies billions of dollarsline 6

של החלליות עלתה לחברות מיליארדי דולרים

איך מגיעים לתשובה?

תשובה ii נכונה - "למה כרטיסים לטיסות לחלל יקרים כל כך": הפסקה אומרת שהכרטיסים יקרים מאוד, ומיד אחר כך מסבירה למה, עם המילה since שפירושה כאן "כי": בניית החלליות עלתה לחברות מיליארדי דולרים. כלומר, המחיר הגבוה של הכרטיסים נובע מהעלות העצומה של בניית החלליות - וזה בדיוק ההסבר שהתשובה מתארת.

למה לא שאר התשובות?

תשובה i שואלת למה לא צריך אסטרונאוטים בחלליות פרטיות. אסטרונאוטים בכלל לא מוזכרים בפסקה I - מדובר בה על תיירים ועל חברות.
תשובה iii שואלת למה ממשלות עובדות עם חברות פרטיות. בפסקה כתוב שפעם רק ממשלות בנו חלליות, והיום יש גם חברות פרטיות - אבל אין שום מידע על שיתוף פעולה ביניהן.
תשובה iv שואלת למה שלחו אסטרונאוטים לחלל. גם כאן, אסטרונאוטים לא מוזכרים, ואין בפסקה הסבר למה אנשים נשלחו לחלל בעבר.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

ii) Why tickets for space trips are so expensive.

💡 טיפ: תשובה iii משתמשת בשתי מילים מהפסקה - governments ו-private companies - אבל מחברת אותן לרעיון שלא כתוב בה. בפסקה הן מופיעות כדי להראות שינוי, ממשלות בעבר וחברות היום, ולא שיתוף פעולה. וכשכל התשובות מתחילות ב-Why, חפשו בטקסט את מילת הסיבה: כאן since.

Give information from lines 4–5 which shows that tickets for space trips are very expensive.

ANSWER: ____ .

(8 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

מבקשים מידע מתוך שורות 4–5 שמראה שכרטיסים לטיסות לחלל יקרים מאוד. כלומר, לא מספיק לכתוב שהם יקרים - צריך להביא את העובדה מהטקסט שמוכיחה את זה.

מה כתוב בטקסט?

בשורה 4 כתוב שקניית כרטיס לטיסה כזאת יקרה מאוד. מיד אחר כך, עם המילים for example, "לדוגמה", באה הדוגמה: חברה אחת מוכרת כרטיסים ב-250,000 דולר לטיסה לחלל שנמשכת שעתיים עד שלוש.

המשפטים החשובים:

One company, for example, is sellingline 4

חברה אחת, לדוגמה, מוכרת

tickets for 250,000 dollars for a space trip of 2–3 hoursline 5

כרטיסים ב-250,000 דולר לטיסה לחלל של שעתיים־שלוש

איך מגיעים לתשובה?

הדוגמה שאחרי for example היא ההוכחה: 250,000 דולר הם סכום עצום, ובמיוחד לטיסה קצרה של שעתיים או שלוש. לכן כותבים את המחיר ואת משך הטיסה יחד, במשפט שמתחיל ב-Tickets can cost, ואחריו המחיר ומשך הטיסה.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

Tickets can cost 250,000 dollars for a space trip of 2–3 hours.

💡 טיפ: אל תענו רק It is extremely expensive - זה בדיוק מה שהשאלה כבר אומרת, ולא המידע שמוכיח את זה. וגם לא billions of dollars: המיליארדים הם מה שעלתה בניית החלליות, והם מופיעים בשורה 6, מחוץ לשורות שהשאלה מפנה אליהן.

What do we learn about the OAC company from paragraph II?

i)Why it is building a factory in California.
ii)How it will choose the crew for the hotel.
iii)Why it is investing in a space hotel.
iv)Which parts of the hotel have been built already.

(8 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

שואלים מה אנחנו לומדים על חברת OAC מפסקה II. יש תשובה נכונה אחת מתוך ארבע. קוראים גם את המשפטים שלפני השם OAC, כי הם מסבירים איך החברה הגיעה לתוכנית שלה.

מה כתוב בטקסט?

פסקה II פותחת בכך שיותר ממאה אנשים עשירים מאוד כבר קנו כרטיסים לטיסות עתידיות לחלל. זה גרם ליותר חברות פרטיות להתחיל להשקיע בתיירות חלל, ואחת מהן היא OAC. החברה מתכננת לפתוח מלון יוקרה בחלל ב-2027, ועכשיו היא בונה ובודקת את החלקים השונים במפעל שלה בקליפורניה. במלון יהיו 280 אורחים ו-112 אנשי צוות, קולנוע עם הסרטים החדשים ונוף נהדר של כדור הארץ מכל חלון.

המשפטים החשובים:

Over a hundred very rich people have already bought ticketsline 7

יותר ממאה אנשים עשירים מאוד כבר קנו כרטיסים

has led more private companies to start investing in space tourismline 8

גרם ליותר חברות פרטיות להתחיל להשקיע בתיירות חלל

One of these companies,line 8

אחת מהחברות האלה,

איך מגיעים לתשובה?

תשובה iii נכונה - "למה היא משקיעה במלון בחלל": המשפט השני אומר שהכרטיסים שאנשים עשירים כבר קנו גרמו לחברות פרטיות להשקיע בתיירות חלל. הצירוף has led to פירושו "גרם ל". מיד אחר כך כתוב ש-OAC היא אחת מהחברות האלה. לכן אנחנו יודעים למה היא משקיעה: יש אנשים שמוכנים לשלם על חופשה בחלל.

למה לא שאר התשובות?

תשובה i שואלת למה היא בונה מפעל בקליפורניה. בפסקה כתוב שהחברה בונה את חלקי המלון במפעל שלה בקליפורניה - המפעל כבר קיים, ואין הסבר למה הוא נבנה שם.
תשובה ii שואלת איך היא תבחר את הצוות של המלון. כתוב רק כמה אנשי צוות יהיו, 112, ולא איך יבחרו אותם.
תשובה iv שואלת אילו חלקים של המלון כבר נבנו. כתוב שהחברה בונה ובודקת את החלקים השונים, אבל לא מפורט אילו חלקים, ולא כתוב שחלק מהם כבר גמור.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

iii) Why it is investing in a space hotel.

💡 טיפ: הסיבה בשאלה הזאת לא מופיעה במשפט שבו מוזכרת OAC, אלא במשפט שלפניו. המילים One of these companies מחברות בין המשפטים: מה שנאמר על these companies נכון גם על OAC. כשמופיעה מילה כמו these או this, בודקים למה היא מפנה.

What might tourists want to do in the space hotel? Give TWO answers from paragraph II.

1) ____ .

2) ____ .

(2x7=14 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

שואלים מה תיירים עשויים לרצות לעשות במלון בחלל, ומבקשים שתי תשובות מפסקה II. לכל תשובה יש שורה משלה, וכל אחת שווה 7 נקודות. השאלה היא מה לעשות, ולכן כל תשובה מתחילה בפועל.

מה כתוב בטקסט?

בסוף פסקה II מתוארים הדברים המיוחדים שיהיו במלון. בין האטרקציות הרבות שלו יהיה קולנוע שמקרין את הסרטים החדשים ביותר. בנוסף, החברה מבטיחה נוף נהדר של כדור הארץ מכל חלון במלון.

המשפטים החשובים:

Among its many attractionsline 11

בין האטרקציות הרבות שלו

will be a cinema showing the latest moviesline 12

יהיה קולנוע שמקרין את הסרטים החדשים ביותר

great views of Earth from everyline 12

נוף נהדר של כדור הארץ מכל

איך מגיעים לתשובה?

הטקסט לא כותב מה התיירים יעשו, אלא מה יהיה במלון - ומזה מסיקים מה הם ירצו לעשות. קולנוע שמקרין את הסרטים החדשים פירושו שאפשר לראות שם סרטים, ולכן בשורה הראשונה כותבים Watch the latest movies. נוף של כדור הארץ מכל חלון פירושו שאפשר להסתכל על כדור הארץ, ולכן בשורה השנייה כותבים See Earth, ואפשר להוסיף from the windows. כך הופכים שם עצם מהטקסט, cinema או views, לפעולה שעונה על השאלה.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

1) Watch the latest movies.

2) See Earth from the windows.

מתקבלות גם:

See Earth.

💡 טיפ: מבקשים בדיוק שתי תשובות. מי שמוסיף תשובה שלישית, למשל שהם ירצו לישון במלון, מאבד נקודה. וכדאי לענות בפועל, כמו שהשאלה מבקשת: כתיבה של a cinema לבד היא שם של מקום, לא דבר שעושים, והיא פחות מדויקת.

COMPLETE THE ANSWER.

Franklin says that building the hotel is "an extremely complex project" (line 14). How does he support his claim?

By comparing the hotel to ____ .

(8 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

פרנקלין אומר שבניית המלון היא פרויקט מסובך מאוד, ושואלים איך הוא תומך בטענה הזאת. התשובה כבר מתחילה במילים "על ידי השוואה של המלון ל", ומשלימים אותה במה שהוא משווה אליו את המלון.

מה כתוב בטקסט?

בפסקה III, מיד אחרי שפרנקלין אומר שהבנייה מסובכת מאוד, הוא מסביר: המלון הזה יהיה גדול יותר מכל המבנים האחרים שאי פעם הצבנו בחלל. כלומר, הוא מוכיח שהפרויקט מסובך בעזרת השוואה של הגודל.

המשפטים החשובים:

Building the hotel is an extremely complex projectline 14

בניית המלון היא פרויקט מסובך מאוד

This hotel will be larger than all other structuresline 15

המלון הזה יהיה גדול יותר מכל המבנים האחרים

we have ever put in spaceline 15

שאי פעם הצבנו בחלל

איך מגיעים לתשובה?

המילה larger than, "גדול יותר מ", היא ההשוואה. מה שבא אחריה הוא מה שמשווים אליו את המלון: כל המבנים האחרים בחלל. לכן ממשיכים את הפתיח במילים all other structures. את סוף המשפט אפשר לכתוב בסביל, "שהוצבו אי פעם בחלל", עם המילים have ever been put, או בקיצור put in space - שתי הצורות מתקבלות.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

By comparing the hotel to all other structures that have ever been put in space.

מתקבלות גם:

By comparing the hotel to all other structures put in space.

💡 טיפ: הפתיח כבר מכיל את המילים the hotel to, ולכן לא כותבים אותן שוב. ושימו לב למילה we בטקסט: פרנקלין מדבר בשם בני האדם. בתשובה עדיף לא להעתיק את we, אלא לכתוב בסביל, כמו בתשובה המלאה.

What are the "special rooms" mentioned in line 18 used for? (paragraph III)

i)To provide a training program for astronauts.
ii)To prevent people from feeling ill in artificial gravity.
iii)To test the new artificial-gravity technology.
iv)To give people an experience they can't have on Earth.

(8 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

שואלים למה ישמשו "החדרים המיוחדים" שמוזכרים בשורה 18. יש תשובה נכונה אחת מתוך ארבע. קוראים את המשפט שבו החדרים מופיעים, ובודקים בשביל מי הם נועדו.

מה כתוב בטקסט?

בפסקה III פרנקלין מסביר שמהנדסי החברה רוצים למנוע מהאורחים לרחף כמו אסטרונאוטים, ולכן הם מתכננים טכנולוגיה חדשה שתיצור כוח משיכה מלאכותי. אבל לאנשים שכן רוצים לחוות ריחוף יהיו חדרים מיוחדים, כמעט בלי כוח משיכה.

המשפטים החשובים:

For people who do wantline 17

לאנשים שכן רוצים

the experience of floating, there will be special roomsline 18

את החוויה של ריחוף, יהיו חדרים מיוחדים

with almost no gravityline 18

כמעט בלי כוח משיכה

איך מגיעים לתשובה?

תשובה iv נכונה - "לתת לאנשים חוויה שאי אפשר לחוות על כדור הארץ": החדרים נועדו לאנשים שרוצים את החוויה של ריחוף. על כדור הארץ יש כוח משיכה ואי אפשר לרחף, ולכן זו בדיוק חוויה שאפשר לקבל רק בחלל.

למה לא שאר התשובות?

תשובה i אומרת שהחדרים נועדו לתוכנית אימונים לאסטרונאוטים. אימונים של אסטרונאוטים מוזכרים בסוף הפסקה רק כהסבר למה קשה לרחף, ולא כשימוש של החדרים. החדרים נועדו לאורחים.
תשובה ii אומרת שהחדרים נועדו למנוע מאנשים להרגיש רע בכוח משיכה מלאכותי. זה הפוך: בחדרים האלה כמעט אין כוח משיכה, ופרנקלין אומר שדווקא בהם ירגישו רע מהר מאוד.
תשובה iii אומרת שהחדרים נועדו לבדוק את הטכנולוגיה של כוח המשיכה המלאכותי. הטכנולוגיה מוזכרת בפסקה, אבל לא כתוב שבודקים אותה בחדרים - והחדרים הם דווקא בלי כוח משיכה.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

iv) To give people an experience they can't have on Earth.

💡 טיפ: כל שלוש התשובות השגויות משתמשות במילים מהפסקה - אימון, הרגשה רעה, כוח משיכה מלאכותי וטכנולוגיה - אבל מחברות אותן לחדרים בלי שהטקסט עושה זאת. המפתח הוא המשפט עצמו שבו מופיעים החדרים: הם בשביל מי שרוצה את החוויה, the experience, של ריחוף.

COMPLETE THE SENTENCE.

What does Franklin explain in lines 17–20?

He explains why space tourists will not ____ .

(8 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

שואלים מה פרנקלין מסביר בשורות 17–20, וצריך להשלים את המשפט "הוא מסביר למה תיירי חלל לא...". כלומר, כותבים מה התיירים לא ירצו לעשות או לא ייהנו ממנו - את הסיבה עצמה הוא מסביר בטקסט.

מה כתוב בטקסט?

בשורות 17–20 פרנקלין אומר שלאנשים שרוצים לחוות ריחוף יהיו חדרים מיוחדים כמעט בלי כוח משיכה. אבל, הוא אומר, תאמינו לי - הם לא ירצו להישאר בחדרים האלה, כי ירגישו רע מהר מאוד. לדבריו, צריך אימון מיוחד, כמו שאסטרונאוטים מקבלים, כדי להתמודד היטב עם ריחוף בחלל.

המשפטים החשובים:

they won't want to stay in those roomsline 19

הם לא ירצו להישאר בחדרים האלה

because they'll feel ill very quicklyline 19

כי הם ירגישו רע מהר מאוד

training, like astronauts getline 20

אימון, כמו שאסטרונאוטים מקבלים

איך מגיעים לתשובה?

פרנקלין מסביר שהריחוף לא יהיה נעים לתיירים: הם ירגישו רע, כי אין להם את האימון של אסטרונאוטים. לכן משלימים את המשפט במה שהם לא ייהנו ממנו: enjoy floating, ואפשר להוסיף like astronauts do. תשובה אחרת שמתקבלת לוקחת את מה שכתוב בטקסט במפורש: שהם לא ירצו להישאר בחדרים המיוחדים, want to stay. בשתי האפשרויות אחרי will not בא פועל בצורת המקור, enjoy או want.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

He explains why space tourists will not enjoy floating like astronauts do.

מתקבלות גם:

He explains why space tourists will not enjoy floating.
He explains why space tourists will not want to stay in the special rooms.

💡 טיפ: המילה why כבר נמצאת בפתיח, ולכן לא משלימים אותו בסיבה - feel ill. אם משלימים במילים feel ill, המשפט אומר בדיוק את ההפך ממה שכתוב בטקסט. ואל תפתחו משפט חדש שמתחיל ב-They won't: מי שמתעלם מהפתיח וכותב משפט עם נושא ונשוא משלו מאבד 50% מהסעיף.

What can we understand from Franklin's words in paragraph IV?

i)travel in spaceships becomes cheaper
ii)people get tired of staying in hotels on Earth
iii)more people hear about the space hotel
iv)more luxury hotels open in space

Vacations in space might become more common when (–).

(8 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

שואלים מה אפשר להבין מהדברים של פרנקלין בפסקה IV, ומשלימים את המשפט "חופשות בחלל עשויות להיות נפוצות יותר כאשר...". המילה understand מרמזת שהתשובה לא כתובה מילה במילה - צריך להסיק אותה מהדברים שלו.

מה כתוב בטקסט?

בפסקה IV האדריכל טים אלטורה רוצה שהבחירה לנפוש בחלל תהיה עניין של העדפה ולא של כסף. אבל פרנקלין חושב שהמחיר יישאר בעיה עוד הרבה זמן. לדבריו, אולי השהות עצמה במלון בחלל לא תהיה יקרה הרבה יותר ממלון יוקרה על כדור הארץ. הבעיה היא העלות העצומה של הטיסה מכדור הארץ וחזרה, והיא לא תרד לפחות 30–40 שנה. לכן רובנו לא נסתכל על כדור הארץ מחלון של מלון בחלל בקרוב.

המשפטים החשובים:

believes the cost will remain aline 23

חושב שהעלות תישאר

the enormous cost of theline 25

העלות העצומה של

trip from Earth and backline 26

הטיסה מכדור הארץ וחזרה

that won't be decreasing for at least 30–40 yearsline 26

היא לא תרד לפחות 30–40 שנה

איך מגיעים לתשובה?

תשובה i נכונה - "הנסיעה בחלליות תהיה זולה יותר": לפי פרנקלין, מה שמונע מרוב האנשים לנפוש בחלל הוא העלות העצומה של הטיסה. הוא אומר שהעלות הזאת לא תרד בעשרות השנים הקרובות, ולכן רובנו לא נגיע למלון בקרוב. מכאן מבינים שכשהמחיר של הטיסה כן ירד, יותר אנשים יוכלו לנפוש בחלל. המילה cheaper לא מופיעה בטקסט - היא המסקנה מ-won't be decreasing.

למה לא שאר התשובות?

תשובה ii אומרת: כשלאנשים יימאס ממלונות על כדור הארץ. פרנקלין מזכיר מלון יוקרה על כדור הארץ רק כדי להשוות מחירים, ולא אומר שלאנשים נמאס ממלונות.
תשובה iii אומרת: כשיותר אנשים ישמעו על המלון בחלל. הבעיה שפרנקלין מתאר היא כסף, לא חוסר מודעות - הוא לא אומר שאנשים לא יודעים על המלון.
תשובה iv אומרת: כשייפתחו עוד מלונות יוקרה בחלל. לפי פרנקלין, גם השהות במלון עצמו לא הבעיה העיקרית - היקר הוא הטיסה. עוד מלונות לא יורידו את המחיר שלה.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

i) travel in spaceships becomes cheaper

💡 טיפ: בשאלה עם understand מחפשים את הרעיון המרכזי של הדובר ובודקים איזו תשובה נובעת ממנו. כאן הדברים של פרנקלין חוזרים כל הזמן לאותו נושא - cost, expensive, decreasing - ולכן התשובה חייבת להיות קשורה למחיר. תשובות ii ו-iv משתמשות במילים hotels ו-luxury מהפסקה, אבל אינן קשורות לכסף.

PART II: LEXICAL KNOWLEDGE (30 points)

(VOCABULARY)

Below are five questions, (9) to (13). In each question there are six items (words or chunks) and three definitions. In each question, match three of the items 1–6 to the definitions on the right. Write the number of the item next to its definition, as shown in the example. (2 points for each correct match.)

1to continue

2to manufacture

3to explore

4to enable

5to behave

6to fry

___to cook in hot oil
___to make products using machines
___to make it possible for someone to do something

(6 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

בשאלה הזאת יש שש מילים ושלוש הגדרות באנגלית. צריך להתאים שלוש מהמילים להגדרות, ולכתוב ליד כל הגדרה את המספר של המילה שמתאימה לה. שלוש מילים יישארו בלי הגדרה - הן שם כדי לבלבל.

מה כתוב בטקסט?

מילה 1, to continue, פירושה להמשיך. מילה 2, to manufacture, פירושה לייצר, בדרך כלל במפעל. מילה 3, to explore, פירושה לחקור או לסייר במקום חדש. מילה 4, to enable, פירושה לאפשר. מילה 5, to behave, פירושה להתנהג. מילה 6, to fry, פירושה לטגן.

איך מגיעים לתשובה?

ההגדרה הראשונה היא לבשל בשמן חם - זה לטגן, ולכן כותבים לידה 6.

ההגדרה השנייה היא לעשות מוצרים בעזרת מכונות - זה לייצר, ולכן כותבים לידה 2.

ההגדרה השלישית היא לאפשר למישהו לעשות משהו - זה to enable, ולכן כותבים לידה 4.

למה לא שאר התשובות?

מילה 1, to continue, פירושה להמשיך לעשות משהו. אין בה בישול, ייצור או אפשור.
מילה 3, to explore, פירושה לחקור מקום או נושא, ואין לה קשר לאף אחת מההגדרות.
מילה 5, to behave, פירושה להתנהג, למשל להתנהג יפה. היא לא מתאימה לאף הגדרה.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

6 — 2 — 4

💡 טיפ: בתוך to enable מסתתרת המילה able, "מסוגל": לאפשר למישהו זה לגרום לו להיות מסוגל לעשות משהו. וב-to manufacture יש את manu, שמקורה ב"יד", אבל היום היא מתארת ייצור במפעל ובמכונות.

10.

1a detail

2a crowd

3silence

4silver

5an athlete

6an approach

___a type of metal
___someone who competes in a sport
___a large number of people, especially in a public place

(6 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

מה כתוב בטקסט?

מילה 1, a detail, פירושה פרט. מילה 2, a crowd, פירושה קהל או המון אנשים. מילה 3, silence, פירושה שקט. מילה 4, silver, פירושה כסף - המתכת. מילה 5, an athlete, פירושה ספורטאי. מילה 6, an approach, פירושה גישה או דרך לטפל במשהו.

איך מגיעים לתשובה?

ההגדרה הראשונה היא סוג של מתכת - זה silver, ולכן כותבים לידה 4.

ההגדרה השנייה היא מי שמתחרה בענף ספורט - זה ספורטאי, ולכן כותבים לידה 5.

ההגדרה השלישית היא מספר גדול של אנשים, במיוחד במקום ציבורי - זה קהל, ולכן כותבים לידה 2.

למה לא שאר התשובות?

מילה 1, a detail, היא פרט קטן. היא לא מתכת, לא אדם ולא קבוצה של אנשים.
מילה 3, silence, היא שקט. היא נראית דומה ל-silver, אבל אין לה קשר למתכת או לאנשים.
מילה 6, an approach, היא גישה או שיטה, ואין לה קשר לאף אחת מההגדרות.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

4 — 5 — 2

💡 טיפ: silence ו-silver מתחילות באותן אותיות, והן שם כדי לבלבל. silver היא מתכת, כמו מדליית כסף, ו-silence הוא שקט. קוראים את כל המילה, לא רק את ההתחלה שלה.

11.

1separate

2typical

3honest

4responsible

5loud

6natural

___always telling the truth
___not joined to something else
___making a lot of noise

(6 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

מה כתוב בטקסט?

מילה 1, separate, פירושה נפרד. מילה 2, typical, פירושה טיפוסי, אופייני. מילה 3, honest, פירושה כן, ישר - מי שאומר את האמת. מילה 4, responsible, פירושה אחראי. מילה 5, loud, פירושה רועש, חזק בקול. מילה 6, natural, פירושה טבעי.

איך מגיעים לתשובה?

ההגדרה הראשונה היא תמיד לומר את האמת - זה honest, ולכן כותבים לידה 3.

ההגדרה השנייה היא לא מחובר למשהו אחר - זה נפרד, ולכן כותבים לידה 1.

ההגדרה השלישית היא עושה הרבה רעש - זה רועש, ולכן כותבים לידה 5.

למה לא שאר התשובות?

מילה 2, typical, פירושה אופייני, משהו שקורה בדרך כלל. היא לא קשורה לאמת, לחיבור או לרעש.
מילה 4, responsible, פירושה אחראי. אדם אחראי הוא לא בהכרח מי שאומר תמיד את האמת, ולכן היא לא מתאימה.
מילה 6, natural, פירושה טבעי, ואין לה קשר לאף אחת מההגדרות.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

3 — 1 — 5

💡 טיפ: honest ו-responsible הן שתיהן תכונות טובות, ולכן קל להתבלבל ביניהן. ההגדרה מדברת על האמת, truth, וזו בדיוק המשמעות של honest. ובהגדרה השנייה המילה not היא המפתח: not joined, לא מחובר, כלומר נפרד.

12.

1to publish

2to define

3to support

4to remain

5to concern

6to exchange

___to explain the meaning of a word
___to stay
___to produce a book, magazine or newspaper

(6 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

מה כתוב בטקסט?

מילה 1, to publish, פירושה לפרסם, להוציא לאור. מילה 2, to define, פירושה להגדיר. מילה 3, to support, פירושה לתמוך. מילה 4, to remain, פירושה להישאר. מילה 5, to concern, פירושה להדאיג, או לעסוק במשהו. מילה 6, to exchange, פירושה להחליף, למשל מתנה או כסף.

איך מגיעים לתשובה?

ההגדרה הראשונה היא להסביר את המשמעות של מילה - זה להגדיר, ולכן כותבים לידה 2.

ההגדרה השנייה היא להישאר - זה to remain, ולכן כותבים לידה 4.

ההגדרה השלישית היא להוציא ספר, מגזין או עיתון - זה לפרסם, ולכן כותבים לידה 1.

למה לא שאר התשובות?

מילה 3, to support, פירושה לתמוך במישהו או במשהו. היא לא הסבר, לא הישארות ולא הוצאה לאור.
מילה 5, to concern, פירושה להדאיג או לעסוק בנושא, ואין לה קשר לאף אחת מההגדרות.
מילה 6, to exchange, פירושה להחליף דבר אחד בדבר אחר. היא לא מתאימה לאף הגדרה.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

2 — 4 — 1

💡 טיפ: המילה remain הופיעה גם בקטע הקריאה, בשורה 23, בצירוף will remain a problem - העלות תישאר בעיה. ו-to define קשורה ל-definition, הגדרה - בדיוק מה שכתוב ליד כל מספר בשאלות האלה.

13.

1in the end

2on the contrary

3in case of

4ahead of

5in general

6apart from

___in most situations
___if and when something happens
___except for

(6 points)

◂ תשובה מלאה

מה שואלים?

בשאלה הזאת יש שישה צירופים ושלוש הגדרות באנגלית. צריך להתאים שלושה מהצירופים להגדרות, ולכתוב ליד כל הגדרה את המספר של הצירוף שמתאים לה. שלושה צירופים יישארו בלי הגדרה - הם שם כדי לבלבל.

מה כתוב בטקסט?

צירוף 1, in the end, פירושו בסוף, לבסוף. צירוף 2, on the contrary, פירושו להפך. צירוף 3, in case of, פירושו במקרה של. צירוף 4, ahead of, פירושו לפני, או לפני מישהו בתור או בדרך. צירוף 5, in general, פירושו באופן כללי, בדרך כלל. צירוף 6, apart from, פירושו חוץ מ.

איך מגיעים לתשובה?

ההגדרה הראשונה היא ברוב המצבים - זה in general, ולכן כותבים לידה 5.

ההגדרה השנייה היא אם וכאשר משהו קורה - זה במקרה של, ולכן כותבים לידה 3.

ההגדרה השלישית היא חוץ מ - זה apart from, ולכן כותבים לידה 6.

למה לא שאר התשובות?

צירוף 1, in the end, פירושו בסוף. הוא מתאר זמן, ולא מצב כללי, מקרה או חריגה.
צירוף 2, on the contrary, פירושו להפך, ואין לו קשר לאף אחת מההגדרות.
צירוף 4, ahead of, פירושו לפני או מקדימה. גם הוא לא מתאים לאף הגדרה.

התשובה - כך כותבים בבחינה:

5 — 3 — 6

💡 טיפ: apart from ו-except for הם בדיוק אותו דבר: חוץ מ. וב-in case of כדאי לזכור את השלט in case of fire, "במקרה של שריפה" - כלומר אם וכאשר תהיה שריפה.

THE FIRST SPACE HOTEL

QUESTIONS (70 points)

רוצים להשלים את חוויית הלמידה?

כל האתר במבט אחד