דילוג לתוכן המרכזי

בגרות באנגלית מודול G (016582) - קיץ 2021

5 יח"ל · קיץ, מועד א' · גרסה א' · תשובה והסבר לכל שאלה

הטקסט והשאלות כמו בשאלון. לכל שאלה: התשובה באנגלית כמו שכותבים אותה בבחינה, תשובות נוספות שמתקבלות, והסבר בעברית - איפה בטקסט נמצאת התשובה ולמה התשובות האחרות שגויות. במטלת הכתיבה: חיבור לדוגמה בציון מלא, עם הסבר לפי המחוון.

◂ טבלת התשובות
1ii + v
2When people write by hand, they use brain regions involved in reading and memory.
3iii
4(1) When students use a computer in class, they usually type almost every word the lecturer says. / (3) That prevents them from thinking much more deeply about the material.
5ii
6Daily practice.

PART I: WRITTEN RECEPTION (60 points)

ACCESS TO INFORMATION FROM WRITTEN TEXTS

Read the article below and then answer questions 1-6.

BETTER BY HAND

I

Lessons in handwriting used to be an important part of the curriculum in the USA, with daily practice sessions through the first years of school. However, due to the increasing use of keyboards, the emphasis on providing children with good handwriting skills has gradually disappeared. Instead, daily typing lessons might begin as soon as a child enters school, whereas handwriting is only taught once a week. But lately, there has been growing pressure from parents and education experts to reinstate intensive training in handwriting. Interestingly, it is not because of the poor quality of children's handwriting. Rather, it is in response to research which has identified several benefits of writing by hand.(lines 1–8)

II

Scientists had long assumed that manipulating a pen or pencil required no more than the ability to control hand and finger movements. Writing, they believed, only involved the parts of the brain responsible for such movements. However, a few years ago brain scans revealed that the act of writing also entails the use of additional brain regions – specifically, those involved in reading and memory. These findings may explain the results of studies done on children who were given daily handwriting lessons: It was found that they develop reading skills more quickly, and have a better memory, than children who do not receive such training.(lines 9–15)

III

At college level, the benefits of writing by hand are even more remarkable: Students who take handwritten notes in class have been found to get higher grades on their exams than those who type their notes on a computer. Obviously, the speed of typing makes it very popular with students. But that, says Professor of Education Jonathan Harper, is precisely the problem. "When students type, their notes are likely to contain almost every word the lecturer says," he explains. "But when you're writing, you're forced to summarize what you hear. To do that, you have to think much more deeply about the material, and that is later reflected in your exam results."(lines 16–22)

IV

Despite the proven value of acquiring good handwriting skills, school authorities have been reluctant to increase the number of lessons. The timetable is already packed with important subjects, they claim, and none of them should be dropped. Some families have decided to take the responsibility upon themselves instead. For example, the organization Pick Up Your Pen (PUP), established by a group of American parents, provides materials for helping children practice handwriting at home. "Our kids have been doing better in so many subjects since we started working with them," says Emma Kelly, a member of PUP and mother of two. "We hope the success of initiatives like ours will persuade schools to find the time to teach handwriting effectively."(lines 23–30)

QUESTIONS (60 points)

Answer questions 1-6 in English according to the article. In questions 3 and 5, circle the number of the correct answer. In the other questions, follow the instructions.
PUT A √ BY THE TWO CORRECT ANSWERS.
1.

What do we learn from paragraph I?

  1. i)How research on handwriting has been done.
  2. ii)What change has taken place in schools in the USA.
  3. iii)Why handwriting is easy to teach.
  4. iv)Why it is difficult for children to learn to type.
  5. v)Why education experts regard handwriting lessons as important.
  6. vi)What benefits there are from writing by hand.
(2×7=14 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה אנחנו לומדים מפסקה I. שימו לב להוראה: מסמנים וי ליד שתי התשובות הנכונות - בדיוק שתיים מתוך שש. כל תשובה נכונה שווה 7 נקודות, וכל סימון מיותר מבטל ניקוד של תשובה אחת.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה I מספרת שפעם שיעורי כתיבה ביד היו חלק חשוב מתוכנית הלימודים בארצות הברית, עם תרגול יומי בשנים הראשונות של בית הספר. בגלל השימוש הגובר במקלדות, הדגש על כתב יד טוב נעלם בהדרגה: היום שיעורי הקלדה יכולים להתחיל כבר בכניסה לבית הספר, ואילו כתיבה ביד נלמדת רק פעם בשבוע. לאחרונה הורים ומומחי חינוך לוחצים להחזיר אימון אינטנסיבי בכתיבה ביד. הסיבה היא לא כתב היד הגרוע של הילדים, אלא מחקר שמצא כמה יתרונות לכתיבה ביד.

המשפטים החשובים:
the emphasis on providing children with good handwriting skills has gradually disappearedline 3
הדגש על הקניית כתב יד טוב לילדים נעלם בהדרגה
whereas handwriting is only taught once a weeklines 4–5
ואילו כתיבה ביד נלמדת רק פעם בשבוע
growing pressure from parents and education expertslines 5–6
לחץ גובר מצד הורים ומומחי חינוך
in response to research which has identified several benefitsline 7
בתגובה למחקר שמצא כמה יתרונות
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה ii נכונה - "איזה שינוי התרחש בבתי הספר בארצות הברית": פעם היה תרגול יומי של כתיבה ביד, והיום שיעורי הקלדה יומיים תפסו את מקומו, וכתיבה ביד נלמדת רק פעם בשבוע. המילים used to ו-Instead מסמנות את השינוי בין פעם להיום.

תשובה v נכונה - "למה מומחי חינוך רואים בשיעורי כתיבה ביד דבר חשוב": המומחים לוחצים להחזיר את האימון, והפסקה מסבירה למה - בגלל מחקר שמצא שלכתיבה ביד יש כמה יתרונות.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i שואלת איך נעשה המחקר על כתיבה ביד. פסקה I אומרת רק שהמחקר מצא יתרונות, ולא מתארת איך הוא נעשה. על סריקות המוח והמחקרים על ילדים מספרים רק בפסקה II.
  • תשובה iii שואלת למה קל ללמד כתיבה ביד. אין בפסקה שום מידע על כך שקל או קשה ללמד אותה.
  • תשובה iv שואלת למה קשה לילדים ללמוד להקליד. כתוב רק ששיעורי ההקלדה מתחילים מוקדם, ולא שהם קשים לילדים.
  • תשובה vi שואלת אילו יתרונות יש לכתיבה ביד. פסקה I אומרת שיש כמה יתרונות, אבל לא אומרת מה הם. את היתרונות עצמם - קריאה, זיכרון וציונים - מפרטים רק בפסקאות II ו-III.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
ii) What change has taken place in schools in the USA.
v) Why education experts regard handwriting lessons as important.
💡 טיפ: תשובה vi היא המלכודת: המילה benefits מופיעה בפסקה, אבל רק כדי לומר שיש יתרונות. יש הבדל בין פסקה שמזכירה שיש משהו לבין פסקה שמסבירה מה הוא. וסמנו בדיוק שתי תשובות, כי כל סימון נוסף מבטל תשובה נכונה.
COMPLETE THE SENTENCE.
2.

What did the brain scans mentioned in lines 11-13 show? Give ONE answer. (paragraph II)

When people write by hand, they use ____ .
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה הראו סריקות המוח שמוזכרות בשורות 11–13. צריך להשלים את המשפט: כשאנשים כותבים ביד, הם משתמשים ב... אחרי use חסר שם עצם - במה הם משתמשים - ונותנים תשובה אחת.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה II מספרת שהמדענים הניחו זמן רב שכתיבה בעט או בעיפרון דורשת רק שליטה בתנועות היד והאצבעות, ולכן חשבו שהיא מפעילה רק את חלקי המוח שאחראים על התנועות האלה. אבל לפני כמה שנים סריקות מוח גילו שכתיבה מפעילה גם אזורים נוספים במוח - דווקא אלה שקשורים לקריאה ולזיכרון.

המשפטים החשובים:
brain scans revealed that the act of writing also entailslines 11–12
סריקות מוח גילו שפעולת הכתיבה כרוכה גם
the use of additional brain regionsline 12
בשימוש באזורים נוספים במוח
those involved in reading and memorylines 12–13
אלה שקשורים לקריאה ולזיכרון
the parts of the brain responsible for such movementslines 10–11
חלקי המוח שאחראים על תנועות כאלה
3
איך מגיעים לתשובה?

התגלית החדשה של הסריקות היא שהכתיבה מפעילה אזורים במוח שקשורים לקריאה ולזיכרון, ולכן זו התשובה הטובה ביותר: ממשיכים את המשפט בשם עצם, כמו שכתוב בטקסט: אזורים במוח שקשורים לקריאה ולזיכרון. המילה also מראה שהאזורים של תנועות היד ממשיכים לפעול, ולכן המפתח הרשמי מקבל גם את התשובה שכותבים משתמשים באזורים שקשורים לתנועות היד, או את שתיהן יחד.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
When people write by hand, they use brain regions involved in reading and memory.
מתקבלות גם:
  • When people write by hand, they use brain regions involved in hand movements.
  • When people write by hand, they use brain regions involved in reading and memory and brain regions involved in hand movements.
💡 טיפ: אל תכתבו אחרי they use את המילים the act of writing או משפט חדש עם נושא משלו - שורת התשובה כבר כוללת נושא ופועל, ומשפט חדש במקום השלמה מוריד 50% מהסעיף. ובשאלון G מורידים גם על כתיב, אז כתבו נכון את regions ו-memory.
3.

What are we told in lines 13-15?

  1. i)Why handwriting skills require a lot of practice.
  2. ii)Why reading skills require a good memory.
  3. iii)How good handwriting skills can benefit children.
  4. iv)How quickly most skills develop.
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה מספרים לנו בשורות 13–15. יש תשובה נכונה אחת מתוך ארבע, ומקיפים את המספר שלה.

2
מה כתוב בטקסט?

בשורות 13–15 כתוב שהממצאים של סריקות המוח עשויים להסביר את התוצאות של מחקרים על ילדים שקיבלו שיעורי כתיבה ביד כל יום. נמצא שהילדים האלה מפתחים כישורי קריאה מהר יותר, ויש להם זיכרון טוב יותר מזה של ילדים שלא קיבלו אימון כזה.

המשפטים החשובים:
studies done on children who were given daily handwriting lessonslines 13–14
מחקרים שנעשו על ילדים שקיבלו שיעורי כתיבה ביד מדי יום
they develop reading skills more quickly, and have a better memorylines 14–15
הם מפתחים כישורי קריאה מהר יותר, ויש להם זיכרון טוב יותר
than children who do not receive such trainingline 15
מאשר ילדים שלא מקבלים אימון כזה
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה iii נכונה - "איך כישורי כתיבה ביד טובים יכולים להועיל לילדים": השורות מתארות שני יתרונות שיש לילדים שמתאמנים בכתיבה ביד - הם לומדים לקרוא מהר יותר, והזיכרון שלהם טוב יותר. אלה בדיוק הדרכים שבהן הכתיבה ביד מועילה להם.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i שואלת למה כישורי כתיבה ביד דורשים הרבה תרגול. השורות מספרות מה קורה לילדים שמתרגלים כל יום, אבל לא אומרות שהכתיבה דורשת הרבה תרגול, ובטח לא למה.
  • תשובה ii שואלת למה כישורי קריאה דורשים זיכרון טוב. קריאה וזיכרון מוזכרים שניהם, אבל כשתי תוצאות נפרדות של הכתיבה ביד, ולא כתוב שאחד מהם תלוי בשני.
  • תשובה iv שואלת באיזו מהירות מתפתחים רוב הכישורים. כתוב רק שכישורי הקריאה של הילדים האלה מתפתחים מהר יותר, ולא משהו על רוב הכישורים.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
iii) How good handwriting skills can benefit children.
💡 טיפ: תשובות ii ו-iv לוקחות מילים מהשורות - reading, memory ו-quickly - ומחברות אותן בצורה שהטקסט לא אומרת. בכל תשובה בודקים לא רק שהמילים מופיעות, אלא שהקשר ביניהן זהה למה שכתוב.
4.

According to Prof. Harper, why do college students who type their notes get lower grades than those who write by hand? Complete the missing information below according to paragraph III.

(1) When students use a computer in class, they usually ____ .
(2)This means they don't summarize the material.
(3) That prevents them from ____ .
(4)Consequently, they get lower grades.
(2×8=16 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים למה, לפי פרופסור הרפר, סטודנטים שמקלידים את הסיכומים שלהם מקבלים ציונים נמוכים יותר מאלה שכותבים ביד. התשובה בנויה כשרשרת של ארבעה שלבים של סיבה ותוצאה, ושלבים 2 ו-4 כבר כתובים. משלימים את שלב 1 ואת שלב 3, וכל אחד שווה 8 נקודות.

2
מה כתוב בטקסט?

בפסקה III הרפר אומר שהמהירות של ההקלדה היא בדיוק הבעיה. כשסטודנטים מקלידים, הסיכומים שלהם כוללים כמעט כל מילה שהמרצה אומר. לעומת זאת, מי שכותב ביד נאלץ לסכם את מה שהוא שומע. כדי לסכם צריך לחשוב הרבה יותר לעומק על החומר, וזה מה שמשתקף אחר כך בתוצאות של המבחנים.

המשפטים החשובים:
the speed of typing makes it very popular with studentsline 18
המהירות של ההקלדה הופכת אותה לפופולרית מאוד בקרב סטודנטים
notes are likely to contain almost every word the lecturer saysline 20
הסיכומים צפויים להכיל כמעט כל מילה שהמרצה אומר
you're forced to summarize what you hearline 21
אתם נאלצים לסכם את מה שאתם שומעים
you have to think much more deeply about the materiallines 21–22
אתם צריכים לחשוב הרבה יותר לעומק על החומר
3
איך מגיעים לתשובה?

בשלב 1 כותבים מה סטודנטים עושים כשהם משתמשים במחשב: הם מקלידים כמעט כל מילה שהמרצה אומר. בטקסט הנושא הוא notes, אבל בשורה שלנו הנושא הוא they, הסטודנטים, ולכן אחרי usually כותבים את הפועל type, ולא את contain. המילה almost לא חובה לפי המפתח הרשמי.

בשלב 3 כותבים מה נמנע מהם בגלל שהם לא מסכמים. לפי הרפר, הסיכום מכריח לחשוב לעומק, ולכן מי שלא מסכם לא חושב לעומק על החומר. אחרי from בא פועל עם ing, ולכן כותבים thinking, ואחריו את הצירוף מהטקסט שפירושו "הרבה יותר לעומק על החומר". את המילים much more אפשר להשמיט.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
(1) When students use a computer in class, they usually type almost every word the lecturer says.
(3) That prevents them from thinking much more deeply about the material.
💡 טיפ: אחרי prevents them from הפועל חייב להיות עם ing: thinking ולא think. טעות דקדוק כזאת עולה נקודות בכל סעיף, ובשאלון G מורידים גם על כתיב. ואל תכתבו בשלב 3 שהם לא מסכמים - זה כבר כתוב בשלב 2, ותשובה שחוזרת עליו לא מוסיפה את המידע החסר.
5.

Why don't school authorities want to add handwriting lessons? (paragraph IV)

  1. i)They don't think there is a need for them.
  2. ii)They think there isn't enough time for them.
  3. iii)They don't think there is enough demand from parents.
  4. iv)They think that such lessons are the parents’ responsibility.
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים למה רשויות בתי הספר לא רוצות להוסיף שיעורי כתיבה ביד, לפי פסקה IV. יש תשובה נכונה אחת מתוך ארבע, ומקיפים את המספר שלה.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה IV פותחת בכך שלמרות הערך המוכח של כתב יד טוב, רשויות בתי הספר לא ששות להגדיל את מספר השיעורים. הן טוענות שמערכת השעות כבר מלאה במקצועות חשובים, ושאף אחד מהם לא צריך לצאת. בעקבות זה חלק מהמשפחות החליטו לקחת את האחריות על עצמן, למשל ארגון ההורים PUP.

המשפטים החשובים:
school authorities have been reluctant to increase the number of lessonslines 23–24
רשויות בתי הספר לא ששות להגדיל את מספר השיעורים
The timetable is already packed with important subjectslines 24–25
מערכת השעות כבר מלאה במקצועות חשובים
none of them should be droppedline 25
אף אחד מהם לא צריך לצאת מהמערכת
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה ii נכונה - "הן חושבות שאין מספיק זמן בשבילם": מערכת השעות כבר מלאה, ואין מקצוע שאפשר להוציא ממנה, כלומר אין מקום ואין זמן לשיעורים נוספים. גם המשפט האחרון בפסקה מתאים לזה: אמה קלי מקווה שבתי הספר ימצאו את הזמן ללמד כתיבה ביד.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i אומרת שהן לא חושבות שיש בהם צורך. הרשויות לא אומרות שהשיעורים מיותרים - הן רק אומרות שהמערכת מלאה. הפסקה עצמה פותחת בערך המוכח של כתב יד טוב.
  • תשובה iii אומרת שהן לא חושבות שיש מספיק דרישה מההורים. בפסקה I כתוב ההפך - יש לחץ גובר מצד הורים, והרשויות לא טוענות דבר כזה.
  • תשובה iv אומרת שהן חושבות שהשיעורים האלה הם באחריות ההורים. המשפחות הן שהחליטו לקחת את האחריות על עצמן, בגלל הסירוב של הרשויות. זו לא הטענה של הרשויות.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
ii) They think there isn't enough time for them.
💡 טיפ: תשובה iv היא המלכודת: המילה responsibility מופיעה בפסקה, אבל היא מתארת את ההחלטה של המשפחות, ולא את הדעה של הרשויות. בודקים תמיד מי אומר מה - כאן הטענה של הרשויות מסומנת במילים they claim.
6.

Emma Kelly speaks of teaching handwriting effectively (line 30). What might effective teaching consist of? Base your answer on another paragraph.

ANSWER: ____ .
(8 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

אמה קלי מדברת בשורה 30 על לימוד יעיל של כתיבה ביד, ושואלים ממה לימוד כזה יכול להיות מורכב. שימו לב למילה another, שמסומנת בקו: התשובה לא נמצאת בפסקה IV, שבה מופיעה שורה 30, אלא בפסקה אחרת. כותבים אותה אחרי המילה ANSWER.

2
מה כתוב בטקסט?

בפסקה IV קלי לא מסבירה מה זה לימוד יעיל. אבל בפסקאות הקודמות מתואר לימוד כזה: בפסקה I כתוב שפעם היו בארצות הברית מפגשי תרגול יומיים של כתיבה ביד, ושהיום נשאר רק שיעור אחד בשבוע. בפסקה II מסופר על ילדים שקיבלו שיעורי כתיבה ביד כל יום, ושהם קוראים מהר יותר וזוכרים טוב יותר.

המשפטים החשובים:
with daily practice sessions through the first years of schoollines 1–2
עם מפגשי תרגול יומיים בשנים הראשונות של בית הספר
whereas handwriting is only taught once a weeklines 4–5
ואילו כתיבה ביד נלמדת רק פעם בשבוע
children who were given daily handwriting lessonslines 13–14
ילדים שקיבלו שיעורי כתיבה ביד מדי יום
they develop reading skills more quicklyline 14
הם מפתחים כישורי קריאה מהר יותר
3
איך מגיעים לתשובה?

לימוד יעיל הוא לימוד שמביא תוצאות, ולפי פסקה II הילדים שהצליחו קיבלו שיעורים כל יום. גם פסקה I מציגה את התרגול היומי כמה שהיה פעם, בניגוד לשיעור אחד בשבוע היום. לכן התשובה היא תרגול יומי או שיעורים יומיים: Daily practice או Daily lessons. מספיק צירוף קצר, כמו במפתח הרשמי, והמילה Daily היא העיקר.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
Daily practice.
מתקבלות גם:
  • Daily lessons.
💡 טיפ: אל תענו מתוך פסקה IV, למשל שההורים מתרגלים עם הילדים בבית - השאלה דורשת במפורש פסקה אחרת. ואל תכתבו רק lessons או practice בלי Daily: השאלה היא מה הופך את הלימוד ליעיל, והתשובה היא התדירות.

PART II: WRITTEN PRODUCTION (40 points)

WRITTEN PRESENTATION

Write 120-140 words in English on the following topic.

7.

What do you think is more important in life – good luck or good decisions? Write a composition stating and explaining your opinion.

Write 120–140 words.
◂ חיבור לדוגמה בציון מלא

Some people believe that success in life depends on luck. Although luck certainly plays a role, I am convinced that good decisions are far more important.

First of all, luck is something we cannot control, while our decisions are in our own hands. For example, a student who is lucky enough to get easy questions on one exam may pass it. However, a student who has decided to study regularly will do well on every exam, not just one.

Secondly, good decisions can help us overcome bad luck. When my father lost his job a few years ago, he decided to take a computer course instead of giving up. Today he has a better job than the one he lost.

To sum up, if we make wise choices, we will not need to depend on luck.

136 מילים
המבנה:
  1. פסקת הפתיחה מציגה את שני הצדדים של השאלה במשפט אחד - יש מי שחושבים שהכול תלוי במזל - ומיד אומרת מה העמדה שלנו: החלטות טובות חשובות הרבה יותר. המילה Although מאפשרת להודות שגם למזל יש תפקיד, וכך העמדה נשמעת מאוזנת ובוגרת.
  2. הפסקה השנייה נותנת את הנימוק הראשון: במזל אי אפשר לשלוט, ובהחלטות שלנו כן. אחריו באה דוגמה מוכרת לכל תלמיד - מזל עוזר במבחן אחד, אבל החלטה ללמוד בקביעות עוזרת בכל המבחנים. המילה However מסמנת את הניגוד.
  3. הפסקה השלישית נותנת נימוק אחר לגמרי: החלטה טובה יכולה אפילו לתקן מזל רע. הדוגמה היא מהחיים של הכותב - אבא שפוטר והחליט ללמוד קורס במקום לוותר - והיא מראה תוצאה ברורה: היום יש לו עבודה טובה יותר.
  4. פסקת הסיום חוזרת לעמדה במשפט אחד, בעזרת To sum up ומשפט תנאי. סיום קצר וברור עדיף על חזרה ארוכה על כל מה שכבר נכתב.
לפי המחוון:
  • Content and Organization (8 נקודות) – החיבור עונה בדיוק על השאלה: הוא בוחר צד אחד, מציג עמדה ברורה כבר בפסקה הראשונה, ומסביר אותה בשני נימוקים, ולכל נימוק יש דוגמה. יש פתיחה, שתי פסקאות גוף וסיום, והעמדה לא משתנה לאורך החיבור, ולכן קל לעקוב אחרי הטיעון.
  • Vocabulary (10 נקודות) – החיבור משתמש במילים פחות שכיחות, כמו convinced, regularly, overcome ו-depend on, ובצירופים טבעיים, כמו plays a role ו-in our own hands. גם מילות הקישור מגוונות - Although, First of all, For example, However, Secondly ו-To sum up - ולא חוזרות כל הזמן אותן מילים פשוטות.
  • Language Use (16 נקודות) – הזמנים והמבנים הבסיסיים נכונים לאורך כל החיבור, ובנוסף יש בו כמה מבנים מתקדמים, וברכיב הזה מצפים לפחות לשלושה. למשל פסוקית ויתור עם Although, פסוקיות זיקה עם who, הווה מושלם, has decided, פסוקית זמן עם When, שם פעולה אחרי instead of ומשפט תנאי עם if. חיבור נכון לגמרי בלי אף מבנה מתקדם מפסיד כאן עד 6 נקודות.
  • Mechanics (6 נקודות) – הכתיב, הפיסוק והאותיות הגדולות נכונים, וכל פסקה מתחילה בשורה חדשה. אחרי מילות קישור כמו First of all ו-However יש פסיק, וכל משפט מסתיים בנקודה, כך שאין משפטים רצים. בשאלון הזה מורידים נקודות גם על כתיב, ולכן כדאי להשאיר כמה דקות לקריאה חוזרת.
ביטויים שימושיים מהחיבור:
  • Some people believe that…– יש אנשים שמאמינים ש… - פתיחה שמציגה את הדעה האחרת לפני שמציגים את העמדה שלנו.
  • Although luck certainly plays a role, …– למרות שלמזל בהחלט יש תפקיד, … - פסוקית ויתור, מבנה מתקדם שמראה שחשבנו על שני הצדדים.
  • I am convinced that… are far more important– אני משוכנע/ת ש… חשובים הרבה יותר - עמדה ברורה, עם far להדגשה של ההשוואה.
  • something we cannot control– משהו שאנחנו לא יכולים לשלוט בו - פסוקית זיקה מקוצרת, בלי that.
  • in our own hands– בידיים שלנו - ביטוי טבעי שאומר שהדבר תלוי בנו.
  • a student who has decided to…– תלמיד שהחליט… - פסוקית זיקה עם who והווה מושלם, שני מבנים מתקדמים יחד.
  • instead of giving up– במקום לוותר - אחרי instead of בא פועל עם ing.
  • To sum up, if we…, we will…– לסיכום, אם אנחנו…, אנחנו… - פתיחה של פסקת הסיום עם משפט תנאי.
⚠ טעויות שעולות בנקודות:
  • השאלה מבקשת לבחור מה חשוב יותר. מי שכותב שמזל והחלטות חשובים באותה מידה, בלי להכריע, או מתחיל בצד אחד ומסיים בצד השני, לא עונה על המשימה ומפסיד נקודות בתוכן. מותר להודות שגם לצד השני יש משקל, אבל העמדה צריכה להיות ברורה מההתחלה ועד הסוף.
  • לא מספיק לכתוב מה דעתכם, כי המשימה דורשת גם להסביר אותה. לכל נימוק מוסיפים הסבר ודוגמה מהחיים, שלכם או של אחרים.
  • זה חיבור דעה ולא סיפור. מותר לתת דוגמה קצרה מהחיים, אבל חיבור שכולו סיפור על יום של מזל, בלי טיעון, לא עונה על המשימה.
  • פתיחה שמעתיקה את השאלה מילה במילה לא נספרת במספר המילים, ולכן החיבור עלול לצאת קצר מדי. מנסחים את הנושא במילים שלכם.
  • פתיחה בהצגה עצמית, כתיבה בצורת רשימה, חזרה על אותו רעיון שוב ושוב או חיבור בלי פתיחה וסיום עולים עד 50% מהנקודות של תוכן וארגון.
  • חיבור שכולו משפטים פשוטים, בלי אף מבנה מתקדם, מפסיד עד 6 נקודות בשימוש בשפה. משלבים לפחות שלושה מבנים מתקדמים, כמו משפט תנאי, פסוקית זיקה או הווה מושלם. ושימו לב לכתיב של decision ו-decisions: בשאלון G מורידים גם על כתיב.
  • חיבור קצר מדי מפסיד נקודות: בחיבור של 110–119 מילים מורידים 2 נקודות, וההורדה גדלה עד 20 נקודות בחיבור של 50–59 מילים. חיבור של פחות מ-50 מילים מקבל 0 על כל המשימה, והכותרת לא נספרת. לכן סופרים מילים לפני שמגישים.

כל האתר במבט אחד

קיצורי דרך לכל הכלים, הבגרויות והקורסים

GuyAI הוא המורה הפרטי המתקדם בישראל, המבוסס על מודלי הבינה המלאכותית החזקים בעולם בשילוב הידע הפדגוגי של GOOL. המערכת מספקת פתרונות לכל המקצועות ולכל הרמות - מיסודי ועד אקדמיה, וממתמטיקה ועד היסטוריה.