דילוג לתוכן המרכזי

מבחן מתכונת באנגלית מודול G (016582) - מתכונת 10

5 יח"ל · במבנה של הבגרות · תשובה והסבר לכל שאלה

הטקסט והשאלות כמו בשאלון. לכל שאלה: התשובה באנגלית כמו שכותבים אותה בבחינה, תשובות נוספות שמתקבלות, והסבר בעברית - איפה בטקסט נמצאת התשובה ולמה התשובות האחרות שגויות. במטלת הכתיבה: חיבור לדוגמה בציון מלא, עם הסבר לפי המחוון.

◂ טבלת התשובות
1ii
2[We learn when a person might] feel bored.
3[It showed that] most teenagers pick up their phones within a minute of feeling bored.
4iv
5[Boredom helped people even when they] were bored for only fifteen minutes.
6iii
7i
8[Because the brain] is not focused on any particular problem.
9[After a quiet break, they might be able to] concentrate on difficult material more easily.

PART I: WRITTEN RECEPTION (60 points)

(ACCESS TO INFORMATION FROM WRITTEN TEXTS)

Read the article below and then answer questions 1–9.

IN PRAISE OF BOREDOM

I

When children complain that they have nothing to do, most parents hurry to solve the problem. They hand over a tablet, suggest a board game or sign the kids up for yet another after-school club. A growing number of parents and teachers, however, are trying a different approach: they simply let the children be bored. Their reasoning may sound strange at first. According to child psychologists, empty time is not wasted time. Young people who are left with nothing to do have to invent their own activities, and along the way they often discover talents and interests that they never knew they had.(lines 1–6)

II

Boredom is a feeling that all of us know well. It tends to appear when a task is too easy, when it seems to have no purpose, or when we are stuck somewhere we cannot leave, such as a dentist's waiting room. A recent study of 3,000 teenagers in five European countries found that most of them pick up their phones within a minute of feeling bored. At first glance, this habit seems harmless enough. After all, what is wrong with watching a funny clip while you wait? The trouble is that an endless flow of messages and videos never gives the mind a moment of silence. And according to many scientists, those silent moments are exactly where fresh ideas are born.(lines 7–13)

III

Psychologist Dr. Leo Hartman decided to put this belief to the test. He asked one group of volunteers to spend fifteen minutes copying long lists of numbers by hand, a task that was dull on purpose. A second group skipped this stage completely. Then everyone was handed two paper cups and told to think of as many uses for them as they could. To Hartman's surprise, the bored volunteers came up with far more ideas, although their dull task had lasted only a quarter of an hour. Next, he ran the experiment again, but this time the volunteers only read the numbers silently. His aim was to discover whether an activity that let the mind wander even more freely would lead to even more original answers. It did.(lines 14–21)

IV

So when does boredom actually help us? Experts say that it pays off most when we allow our thoughts to drift instead of filling every empty minute with a screen. Staring out of a bus window or lying on the grass may be enough. Neuroscientist Dr. Ruth Alvarez points out that many people get their best ideas in the shower or on a long walk. "During simple, routine activities, the brain is not focused on any particular problem," she explains. "That is when it begins to connect pieces of information in new ways, and suddenly a solution appears."(lines 22–28)

V

Some schools have already started to put these findings into practice. Instead of filling every break with activities, teachers give their classes ten minutes of quiet time with no phones, books or tasks. Early reports are encouraging. After such a break, many students come back to class calmer, and they find it easier to concentrate on difficult material. The message for all of us is simple: the next time you feel bored, do not run away from it.(lines 29–33)

QUESTIONS (60 points)

Answer questions 1–9 in English according to the article. In questions 1, 4, 6 and 7, circle the number of the correct answer. In the other questions, follow the instructions.
1.

Why might some parents and teachers let children be bored, according to paragraph I? Because (–).

  1. i)children need more time to rest after school
  2. ii)it can help children find new interests
  3. iii)after-school clubs have become too expensive
  4. iv)tablets and board games are bad for children
(6 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים למה חלק מההורים והמורים נותנים לילדים להשתעמם, לפי פסקה I. כל תשובה ממשיכה את המילה Because, כלומר "כי...", וצריך לבחור את ההמשך הנכון מתוך ארבע.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה I מתחילה במה שרוב ההורים עושים כשהילד אומר שאין לו מה לעשות: נותנים לו טאבלט, מציעים משחק קופסה או רושמים אותו לעוד חוג. אחר כך היא מתארת גישה אחרת: יותר ויותר הורים ומורים פשוט נותנים לילדים להשתעמם. הסיבה באה בסוף הפסקה: לפי פסיכולוגים של ילדים, זמן ריק הוא לא זמן מבוזבז. ילדים שאין להם מה לעשות צריכים להמציא לעצמם פעילויות, ובדרך הם מגלים לא פעם כישרונות ותחומי עניין שלא ידעו שיש להם.

המשפטים החשובים:
they simply let the children be boredlines 3–4
הם פשוט נותנים לילדים להשתעמם
empty time is not wasted timelines 4–5
זמן ריק הוא לא זמן מבוזבז
they often discover talents and interestsline 6
הם מגלים לא פעם כישרונות ותחומי עניין
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה ii נכונה - "זה יכול לעזור לילדים למצוא תחומי עניין חדשים": המשפט האחרון בפסקה מסביר שילדים שמשתעממים ממציאים לעצמם פעילויות, ובדרך מגלים כישרונות ותחומי עניין שלא הכירו. זו בדיוק הסיבה שבגללה ההורים והמורים האלה בוחרים בגישה החדשה.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i אומרת שילדים צריכים יותר זמן לנוח אחרי בית הספר. הפסקה לא מדברת על מנוחה, אלא על כך שהזמן הריק מכריח את הילדים להמציא פעילויות.
  • תשובה iii אומרת שהחוגים אחרי בית הספר נעשו יקרים מדי. החוגים מוזכרים רק כדוגמה למה שהורים עושים בדרך כלל, ואין שום מילה על המחיר שלהם.
  • תשובה iv אומרת שטאבלטים ומשחקי קופסה רעים לילדים. הם מוזכרים רק כדרכים שבהן הורים מעסיקים את הילדים, והטקסט לא אומר שהם מזיקים.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
ii) it can help children find new interests
💡 טיפ: תשובות iii ו-iv בנויות ממילים שבאמת מופיעות בפסקה: חוגים, טאבלט, משחק קופסה. אבל הן מופיעות בתיאור של מה שההורים עושים בדרך כלל, ולא בהסבר לגישה החדשה. כשהשאלה מתחילה ב-Why, מחפשים את המשפט שנותן את הסיבה.
COMPLETE THE SENTENCE.
2.

What do we learn from lines 7–8?

We learn when a person might ____ .
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה אנחנו לומדים משורות 7–8, ומשלימים את המשפט "אנחנו לומדים מתי אדם עשוי...". המילה when כאן פירושה "באילו מצבים": השורות מונות כמה מצבים, וצריך לכתוב מה עשוי לקרות לאדם בהם.

2
מה כתוב בטקסט?

בשורה 7 הכותב אומר ששעמום הוא רגש שכולנו מכירים היטב. מיד אחר כך הוא מונה מתי הוא נוטה להופיע: כשמשימה קלה מדי, כשנראה שאין לה מטרה, או כשאנחנו תקועים במקום שאי אפשר לצאת ממנו, כמו חדר המתנה אצל רופא שיניים. המילה It בתחילת המשפט השני מתייחסת לשעמום.

המשפטים החשובים:
Boredom is a feeling that all of us know wellline 7
שעמום הוא רגש שכולנו מכירים היטב
It tends to appear when a task is too easyline 7
הוא נוטה להופיע כשמשימה קלה מדי
when we are stuck somewhere we cannot leaveline 8
כשאנחנו תקועים במקום שאי אפשר לצאת ממנו
3
איך מגיעים לתשובה?

השורות לא עונות על השאלה "מה" אלא על השאלה "מתי": הן מתארות את המצבים שבהם מופיע השעמום. לכן מה שאנחנו לומדים הוא מתי אדם עשוי להרגיש משועמם. אחרי might בא פועל בצורת המקור, ולכן feel bored או get bored. אין צורך להעתיק את כל רשימת המצבים, כי הפתיח כבר אומר "מתי".

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[We learn when a person might] feel bored.
מתקבלות גם:
  • [We learn when a person might] experience boredom.
  • [We learn when a person might] get bored.
💡 טיפ: אל תכתבו את אחד המצבים, למשל להיות תקוע בחדר המתנה: יוצא משפט שאומר "אנחנו לומדים מתי אדם עשוי להיות תקוע בחדר המתנה", וזה לא מה שהשורות מלמדות. קוראים את הפתיח יחד עם ההשלמה ובודקים שהמשפט השלם נכון לפי הטקסט.
COMPLETE THE SENTENCE.
3.

What did the study of teenagers show? (lines 8–10)

It showed that ____ .
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה הראה המחקר על בני הנוער, לפי שורות 8–10. משלימים את המשפט "הוא הראה ש...", ואחרי that צריך משפט שלם, עם נושא ופועל.

2
מה כתוב בטקסט?

בשורות 9–10 מתואר מחקר שנעשה על 3,000 בני נוער בחמש מדינות באירופה. המחקר מצא שרובם מרימים את הטלפון תוך דקה מהרגע שהם מרגישים משועממים. המילה found, כלומר "מצא", מסמנת את התוצאה של המחקר.

המשפטים החשובים:
A recent study of 3,000 teenagersline 9
מחקר חדש על 3,000 בני נוער
found that most of themline 9
מצא שרובם
pick up their phones within a minute of feeling boredline 10
מרימים את הטלפון תוך דקה מהרגע שהם מרגישים משועממים
3
איך מגיעים לתשובה?

התשובה נמצאת מיד אחרי found that, ולכן היא כבר בנויה כמו ההשלמה שצריך: מה הראה המחקר. רק צריך להחליף את them בנושא ברור, most teenagers, כי בתשובה אין לכינוי הזה למה להתייחס. אחר כך ממשיכים בפועל pick up ובמה שבא אחריו בטקסט. מותר גם לנסח במילים שלכם, למשל שהם לוקחים את הטלפון ברגע שהם משתעממים.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[It showed that] most teenagers pick up their phones within a minute of feeling bored.
מתקבלות גם:
  • [It showed that] most teenagers reach for their phones as soon as they feel bored.
  • [It showed that] most teenagers use their phones within a minute of getting bored.
💡 טיפ: אחרי that חייב לבוא משפט שלם. מי שכותב רק the phones או within a minute, בלי נושא ופועל, משאיר משפט חסר. ועוד דבר: אל תכתבו most of them בלי להגיד מי הם, כי בתשובה לא ברור למי them מתייחס.
4.

What is the problem mentioned in line 12 (paragraph II)? Messages and videos (–).

  1. i)are often not suitable for teenagers
  2. ii)take up too much time during the school day
  3. iii)make teenagers feel lonely
  4. iv)never let the mind have a quiet moment
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מהי הבעיה שמוזכרת בשורה 12. כל תשובה ממשיכה את המשפט "הודעות וסרטונים...", וצריך לבחור את ההמשך הנכון מתוך ארבע. כדי לענות קוראים את מה שכתוב בשורה 12, וגם את המילים The trouble is that שבסוף שורה 11, כי הן פותחות את המשפט.

2
מה כתוב בטקסט?

בשורות 10–11 הכותב אומר שבמבט ראשון ההרגל לקחת את הטלפון נראה לא מזיק - מה רע בסרטון מצחיק בזמן ההמתנה? אבל אז מגיעה הבעיה, בשורה 12: זרם בלי סוף של הודעות וסרטונים אף פעם לא נותן למוח רגע של שקט. בשורות 12–13 הכותב מוסיף שלפי מדענים רבים, דווקא ברגעי השקט האלה נולדים רעיונות חדשים.

המשפטים החשובים:
endless flow of messages and videosline 12
זרם בלי סוף של הודעות וסרטונים
never gives the mind a moment of silenceline 12
אף פעם לא נותן למוח רגע של שקט
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה iv נכונה - "לא נותנים אף פעם למוח רגע שקט": זה כמעט מה שכתוב בשורה 12, במילים אחרות. a quiet moment בתשובה הוא ניסוח אחר ל-a moment of silence שבטקסט, ו-never let הוא ניסוח אחר ל-never gives.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i אומרת שהודעות וסרטונים לרוב לא מתאימים לבני נוער. הטקסט לא מדבר בכלל על התוכן של הסרטונים, אלא רק על כך שהם לא נגמרים.
  • תשובה ii אומרת שהם גוזלים יותר מדי זמן ביום הלימודים. בית הספר לא מוזכר בפסקה II, והדוגמה שם היא דווקא חדר המתנה.
  • תשובה iii אומרת שהם גורמים לבני נוער להרגיש בודדים. בדידות לא מוזכרת בפסקה. הבעיה שמתוארת היא חוסר שקט למוח, ולא תחושה של בדידות.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
iv) never let the mind have a quiet moment
💡 טיפ: המילים The trouble is that, כלומר "הבעיה היא ש...", הן סימן ברור למקום שבו הכותב מציג בעיה. כששואלים על בעיה בשורה מסוימת, מחפשים מילים כאלה, וקוראים את המשפט עד הסוף.
COMPLETE THE SENTENCE.
5.

What surprised Hartman, according to paragraph III?

Boredom helped people even when they ____ .
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה הפתיע את הרטמן, לפי פסקה III. משלימים את המשפט "השעמום עזר לאנשים אפילו כשהם...", וצריך לכתוב מה היה מיוחד בשעמום של המשתתפים בניסוי שלו.

2
מה כתוב בטקסט?

בפסקה III הרטמן ביקש מקבוצה אחת להעתיק ביד רשימות ארוכות של מספרים במשך רבע שעה, משימה שהייתה משעממת בכוונה. קבוצה אחרת דילגה על השלב הזה. אחר כך כולם קיבלו שתי כוסות נייר והתבקשו לחשוב על כמה שיותר שימושים בהן. להפתעתו של הרטמן, המשתתפים המשועממים העלו הרבה יותר רעיונות, למרות שהמשימה המשעממת נמשכה רק רבע שעה.

המשפטים החשובים:
spend fifteen minutes copying long lists of numbersline 15
לבלות רבע שעה בהעתקה של רשימות ארוכות של מספרים
To Hartman's surpriseline 17
להפתעתו של הרטמן
although their dull task had lasted only a quarter of an hourline 18
למרות שהמשימה המשעממת שלהם נמשכה רק רבע שעה
3
איך מגיעים לתשובה?

המילה although, כלומר "למרות ש", מסמנת בדיוק את מה שמפתיע: השעמום היה קצר מאוד, ובכל זאת הוא עזר. המילה even when בפתיח מתאימה לזה, ולכן משלימים במשך הזמן הקצר: were bored, ואחריו for only fifteen minutes. אפשר גם לכתוב שהם עשו את המשימה המשעממת רק רבע שעה. רבע שעה, כמו שכתוב בטקסט, ו-fifteen minutes הם אותו זמן.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[Boredom helped people even when they] were bored for only fifteen minutes.
מתקבלות גם:
  • [Boredom helped people even when they] did the dull task for only a quarter of an hour.
  • [Boredom helped people even when they] were bored for only a quarter of an hour.
  • [Boredom helped people even when they] copied numbers for only fifteen minutes.
💡 טיפ: אל תכתבו שהם העלו יותר רעיונות: זו התוצאה של הניסוי, ולא הפרט שמשלים את even when. כשהפתיח מכיל even when או even though, מחפשים בטקסט את המילה although או but, כי שם מופיע הדבר המפתיע.
6.

What did Hartman hope to find out from the experiment described in lines 19–21 (paragraph III)?

  1. i)Whether reading numbers is harder than copying them.
  2. ii)Whether volunteers prefer to work silently.
  3. iii)Whether letting the mind wander more leads to more original ideas.
  4. iv)Whether the first experiment had been done correctly.
(6 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים מה הרטמן קיווה לגלות מהניסוי שמתואר בשורות 19–21. צריך לבחור תשובה אחת מתוך ארבע. שימו לב: שואלים מה הייתה המטרה של הניסוי, ולא מה הניסוי מצא.

2
מה כתוב בטקסט?

בשורות 19–21 הרטמן עורך את הניסוי שוב, אבל הפעם המשתתפים רק קוראים את המספרים בשקט, בלי להעתיק אותם. אחר כך כתובה המטרה במפורש: הוא רצה לגלות אם פעילות שנותנת למחשבות לנדוד בחופשיות רבה עוד יותר תוביל לתשובות מקוריות עוד יותר. שתי המילים האחרונות בפסקה, It did, אומרות שכך באמת קרה.

המשפטים החשובים:
this time the volunteers only read the numbers silentlyline 19
הפעם המשתתפים רק קראו את המספרים בשקט
His aim was to discover whetherlines 19–20
המטרה שלו הייתה לגלות אם
let the mind wander even more freelyline 20
נתנה למחשבות לנדוד בחופשיות רבה עוד יותר
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה iii נכונה - "האם מתן אפשרות למחשבות לנדוד יותר מוביל לרעיונות מקוריים יותר": המילים His aim, ואחריהן was to discover, כלומר "המטרה שלו הייתה לגלות", מובילות ישר לתשובה. original ideas בתשובה הוא ניסוח אחר ל-original answers שבטקסט.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה i שואלת אם קריאת מספרים קשה יותר מהעתקה שלהם. הקריאה נבחרה כי היא מאפשרת למחשבות לנדוד יותר, ולא כדי לבדוק מה קשה יותר.
  • תשובה ii שואלת אם משתתפים מעדיפים לעבוד בשקט. המילה silently מתארת איך הם קראו, אבל הטקסט לא בודק מה הם מעדיפים.
  • תשובה iv שואלת אם הניסוי הראשון נעשה כמו שצריך. אין בפסקה שום רמז לכך שהיה בו משהו לא בסדר. הניסוי השני בא לבדוק שאלה חדשה.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
iii) Whether letting the mind wander more leads to more original ideas.
💡 טיפ: בשאלות על מטרה מחפשים בטקסט מילים כמו aim, goal, wanted to או to find out. הן מסמנות את המטרה, והתשובה הנכונה בדרך כלל אומרת את מה שבא אחריהן במילים אחרות.
7.

According to lines 22–25, when might people benefit from boredom? When they (–).

  1. i)let their thoughts drift instead of looking at a screen
  2. ii)find an activity that keeps them busy all the time
  3. iii)spend their free time with other people
  4. iv)try to solve one particular problem
(6 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים לפי שורות 22–25, מתי אנשים עשויים להרוויח מהשעמום. כל תשובה ממשיכה את המילים When they, כלומר "כשהם...", וצריך לבחור את ההמשך הנכון מתוך ארבע.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה IV פותחת בשאלה: מתי השעמום באמת עוזר לנו? התשובה של המומחים באה מיד: הוא משתלם במיוחד כשנותנים למחשבות לנדוד, במקום למלא כל דקה ריקה במסך. אחר כך באות דוגמאות: להביט מחלון האוטובוס או לשכב על הדשא. בשורות 24–25 הנוירולוגית ד"ר רות אלוורז מוסיפה שאנשים רבים מקבלים את הרעיונות הכי טובים שלהם במקלחת או בהליכה ארוכה.

המשפטים החשובים:
it pays off most when we allow our thoughts tolines 22–23
הוא משתלם במיוחד כשאנחנו נותנים למחשבות שלנו
drift instead of filling every empty minute with a screenline 23
לנדוד במקום למלא כל דקה ריקה במסך
Staring out of a bus windowlines 23–24
להביט מחלון האוטובוס
3
איך מגיעים לתשובה?

תשובה i נכונה - "נותנים למחשבות לנדוד במקום להסתכל במסך": זה בדיוק מה שהמומחים אומרים, במילים כמעט זהות. pays off, כלומר "משתלם", הוא ניסוח אחר ל-benefit שבשאלה.

4
למה לא שאר התשובות?
  • תשובה ii אומרת כשהם מוצאים פעילות שמעסיקה אותם כל הזמן. זה ההפך ממה שכתוב: השעמום עוזר דווקא כשלא ממלאים כל דקה ריקה.
  • תשובה iii אומרת כשהם מבלים את הזמן הפנוי עם אנשים אחרים. בשורות 22–25 אין שום מילה על חברה של אנשים אחרים. הדוגמאות הן דווקא של אדם לבד, באוטובוס, על הדשא או במקלחת.
  • תשובה iv אומרת כשהם מנסים לפתור בעיה אחת מסוימת. אלוורז אומרת בהמשך את ההפך: המוח לא מתמקד בשום בעיה מסוימת, ודווקא אז הפתרון מגיע.
5
התשובה - כך כותבים בבחינה:
i) let their thoughts drift instead of looking at a screen
💡 טיפ: תשובה iv מטעה, כי המילים particular problem מופיעות בטקסט מיד אחרי השורות האלה. אבל שם כתוב שהמוח not focused on, כלומר לא מתמקד בבעיה. מילה קטנה כמו not הופכת את המשמעות, ולכן קוראים את כל המשפט.
COMPLETE THE ANSWER.
8.

According to Alvarez, why do people often get good ideas in the shower or on a long walk? (lines 25–28)

Because the brain ____ .
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים לפי אלוורז, למה אנשים מקבלים לא פעם רעיונות טובים במקלחת או בהליכה ארוכה, לפי שורות 25–28. משלימים את התשובה "כי המוח...", ולכן צריך פועל שמתאר מה המוח עושה, או לא עושה, בזמן הזה.

2
מה כתוב בטקסט?

בשורות 25–28 אלוורז מסבירה את מה שקורה בזמן פעילות פשוטה ושגרתית כמו מקלחת או הליכה: המוח לא מתמקד בשום בעיה מסוימת. היא ממשיכה ואומרת שדווקא אז הוא מתחיל לחבר פיסות מידע בדרכים חדשות, ופתאום מופיע פתרון.

המשפטים החשובים:
During simple, routine activitieslines 25–26
בזמן פעילויות פשוטות ושגרתיות
the brain is not focused on any particular problemline 26
המוח לא מתמקד בשום בעיה מסוימת
it begins to connect pieces of information in new waysline 27
הוא מתחיל לחבר פיסות מידע בדרכים חדשות
3
איך מגיעים לתשובה?

המשפט בטקסט כבר מתחיל ב-the brain, ולכן ממשיכים ממנו: is not focused on, ואחריו any particular problem. אפשר גם לענות במה שהמוח עושה כשהוא לא מתמקד: מתחיל לחבר פיסות מידע בדרכים חדשות. שתי התשובות מתארות את אותו הסבר של אלוורז, וכל אחת מהן לבדה מקבלת את מלוא הנקודות. בשאלון G מורידים גם על כתיב, ולכן מעתיקים בזהירות מילים כמו particular.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[Because the brain] is not focused on any particular problem.
מתקבלות גם:
  • [Because the brain] begins to connect pieces of information in new ways.
  • [Because the brain] is not busy with one particular problem.
💡 טיפ: אל תכתבו שהסיבה היא המקלחת עצמה: המקלחת היא הדוגמה, ולא ההסבר. ואם אתם בוחרים בתשובה השנייה, שנו את it של הציטוט - the brain כבר כתוב בפתיח, ולכן ממשיכים ישר בפועל begins.
COMPLETE THE SENTENCE.
9.

How might a quiet break affect students, according to paragraph V?

After a quiet break, they might be able to ____ .
(7 points)
◂ תשובה מלאה
1
מה שואלים?

שואלים איך הפסקה שקטה עשויה להשפיע על התלמידים, לפי פסקה V. משלימים את המשפט "אחרי הפסקה שקטה, ייתכן שהם יוכלו...", כלומר מה התלמידים מסוגלים לעשות טוב יותר אחריה.

2
מה כתוב בטקסט?

פסקה V מספרת שיש בתי ספר שכבר מיישמים את הממצאים. במקום למלא כל הפסקה בפעילויות, המורים נותנים לכיתה עשר דקות של זמן שקט, בלי טלפונים, ספרים או משימות. הדיווחים הראשונים מעודדים: אחרי הפסקה כזו תלמידים רבים חוזרים לכיתה רגועים יותר, וקל להם יותר להתרכז בחומר קשה.

המשפטים החשובים:
ten minutes of quiet timeline 30
עשר דקות של זמן שקט
After such a break, many students come back to classline 31
אחרי הפסקה כזו, תלמידים רבים חוזרים לכיתה
find it easier to concentrate on difficult materialline 32
קל להם יותר להתרכז בחומר קשה
3
איך מגיעים לתשובה?

הפתיח שואל מה התלמידים יוכלו לעשות, be able to, ולכן אחריו צריך פעולה: להתרכז בחומר קשה בקלות רבה יותר. בטקסט כתוב find it easier, ואחריו to concentrate, ובתשובה הופכים את זה לפועל concentrate ואחריו more easily או better. התחושה calmer, "רגועים יותר", היא תיאור של מצב ולא פעולה, ולכן היא לא משלימה טוב את be able to.

4
התשובה - כך כותבים בבחינה:
[After a quiet break, they might be able to] concentrate on difficult material more easily.
מתקבלות גם:
  • [After a quiet break, they might be able to] concentrate better on difficult material.
  • [After a quiet break, they might be able to] focus more easily on hard material.
💡 טיפ: אחרי be able to בא פועל בצורת המקור: concentrate, ולא concentrating או to concentrate. ובשאלון G כל טעות כתיב מורידה נקודה, ולכן בודקים את האיות של concentrate ושל difficult.

PART II: WRITTEN PRODUCTION (40 points)

(WRITTEN PRESENTATION)

Write 120–140 words in English on the following topic.

10.

Should all students learn to play a musical instrument at school? Write a composition stating and explaining your opinion. You may relate to your own experience and/or that of others.

◂ חיבור לדוגמה בציון מלא

In my opinion, every student should learn to play a musical instrument at school, for two important reasons.

First of all, learning an instrument teaches patience and self-discipline. When I started playing the violin in seventh grade, I could hardly produce a pleasant sound. However, after practicing for twenty minutes every day, I was able to perform in our end-of-year concert. This experience taught me that hard work really pays off.

Secondly, music brings students together. My friend Noa, who used to be very shy, joined the school orchestra, which includes pupils from different classes. Within a few months, she had made several new friends. If she had not joined, she would have stayed lonely.

Admittedly, instruments can be expensive. Nevertheless, schools could lend them to students, so that everyone is given a fair chance.

135 מילים
המבנה:
  1. פסקת הפתיחה מציגה את העמדה כבר במשפט הראשון: כל תלמיד צריך ללמוד לנגן בכלי בבית הספר. היא גם מבטיחה לקורא שתי סיבות, וכך הבודק יודע מיד מה העמדה ומה יבוא בהמשך החיבור.
  2. פסקת הגוף הראשונה מביאה את הנימוק הראשון: לימוד כלי נגינה מלמד סבלנות ומשמעת עצמית. אחרי הנימוק באה דוגמה מהניסיון האישי, הכינור בכיתה ז', שמראה איך אימון יומי הוביל להופעה בקונצרט, ומשפט קצר שמסכם את הלקח. נימוק עם דוגמה משכנע הרבה יותר מנימוק לבד.
  3. פסקת הגוף השנייה מביאה נימוק חדש: מוזיקה מחברת בין תלמידים. הפעם הדוגמה היא מהניסיון של מישהי אחרת, חברה ביישנית שהצטרפה לתזמורת ומצאה חברים חדשים. משפט התנאי בסוף מראה מה היה קורה אילו לא הצטרפה, וכך מחזק את הנימוק.
  4. פסקת הסיום מודה בקצרה בצד השני בעזרת Admittedly, כלומר "אמנם": כלי נגינה יכולים להיות יקרים. מיד אחר כך היא חוזרת לעמדה בעזרת Nevertheless, כלומר "ובכל זאת", ומציעה פתרון: בית הספר יכול להשאיל כלים. כך הסיום לא סותר את העמדה אלא מחזק אותה.
לפי המחוון:
  • Content and Organization (8 נקודות) – החיבור עונה בדיוק על השאלה ומציג עמדה ברורה כבר בפתיחה, ושומר עליה עד הסוף. יש בו שני נימוקים שונים, ולכל אחד דוגמה, אחת מהניסיון האישי ואחת מהניסיון של חברה. יש פתיחה, שתי פסקאות גוף וסיום, וכל רעיון נמצא בפסקה משלו.
  • Vocabulary (10 נקודות) – יש בחיבור מילים פחות שכיחות, כמו self-discipline, patience ו-lend, וצירופים טבעיים כמו pays off, brings students together ו-a fair chance. מילות הקישור מגוונות, למשל First of all, However, Secondly, Admittedly ו-Nevertheless, ואין חזרה על אותן מילים.
  • Language Use (16 נקודות) – הזמנים והמבנים הבסיסיים נכונים, ויש הרבה יותר משלושה מבנים מתקדמים: פסוקית זמן שמתחילה ב-When, צורת ing אחרי מילת יחס, after practicing, פסוקיות זיקה עם who ו-which, used to להרגל בעבר, עבר מושלם, had made, משפט תנאי מסוג שלישי, If she had not joined, ומשפט סביל, is given. חיבור נכון בלי מבנים כאלה מפסיד עד 6 נקודות.
  • Mechanics (6 נקודות) – אין שגיאות כתיב, הפיסוק נכון, עם פסיק אחרי מילות קישור כמו However ו-Secondly, וכל פסקה מתחילה בשורה חדשה. אין משפטים רצים, כי כל משפט ארוך מחובר במילת קישור או בפסוקית.
ביטויים שימושיים מהחיבור:
  • In my opinion, …– לדעתי, … - פותחים כך את החיבור כדי להציג עמדה ברורה כבר במשפט הראשון.
  • for two important reasons– משתי סיבות חשובות - הצירוף מבטיח לקורא את מבנה החיבור עוד לפני שהנימוקים מתחילים.
  • I could hardly produce a pleasant sound– בקושי הצלחתי להפיק צליל נעים - hardly פירושו "בקושי", ומעשיר את אוצר המילים.
  • after practicing for twenty minutes every day– אחרי שהתאמנתי עשרים דקות בכל יום - צורת ing אחרי מילת יחס, מבנה מתקדם.
  • hard work really pays off– עבודה קשה באמת משתלמת - צירוף שגור שמסכם את הדוגמה.
  • who used to be very shy– שהייתה פעם ביישנית מאוד - פסוקית זיקה עם who, ובתוכה used to להרגל או מצב בעבר.
  • If she had not joined, she would have stayed lonely– אילו לא הייתה מצטרפת, היא הייתה נשארת בודדה - משפט תנאי מסוג שלישי, על מה שהיה יכול לקרות בעבר.
  • Admittedly, …– אמנם, … - כך מודים בצד השני של הוויכוח לפני שחוזרים לעמדה שלנו.
  • Nevertheless, …– ובכל זאת, … - חוזרים כך לעמדה אחרי שהודינו בצד השני.
  • so that everyone is given a fair chance– כדי שכולם יקבלו הזדמנות הוגנת - פסוקית מטרה עם משפט סביל.
⚠ טעויות שעולות בנקודות:
  • חיבור בלי עמדה ברורה, או חיבור שהעמדה בו משתנה באמצע, מקבל ניקוד חלקי בלבד בתוכן. אם אתם חושבים שרק חלק מהתלמידים צריכים ללמוד נגינה, כתבו את זה כבר בפתיחה כעמדה אחת ברורה.
  • לא מספיק לכתוב שכן או לא - המשימה דורשת להסביר את הדעה. לכל נימוק מוסיפים הסבר או דוגמה, ומותר להביא דוגמאות מהניסיון שלכם או של אחרים.
  • פתיחה שמעתיקה את השאלה מילה במילה לא נספרת במספר המילים. מנסחים את העמדה במילים שלכם, כמו בחיבור לדוגמה.
  • פתיחה בהצגה עצמית, כתיבה בצורת רשימה, חזרה על אותו רעיון או חיבור בלי פתיחה וסיום עולים עד 50% מהנקודות של תוכן וארגון.
  • חיבור שכולו משפטים פשוטים, בלי אף מבנה מתקדם, מפסיד עד 6 נקודות בשימוש בשפה. משלבים לפחות שלושה מבנים מתקדמים, כמו פסוקית זיקה, משפט תנאי ומשפט סביל.
  • שגיאות כתיב, משפטים רצים בלי נקודה וחיבור בלי חלוקה לפסקאות עולים בנקודות ברכיב Mechanics. השאירו כמה דקות לקריאה חוזרת.
  • חיבור קצר מדי מפסיד נקודות: בחיבור של 110–119 מילים מורידים 2 נקודות, וההורדה גדלה עד 20 נקודות בחיבור של 50–59 מילים. חיבור של פחות מ-50 מילים מקבל 0 על כל המשימה. את הנוסח הסופי כותבים בעמוד 9, ואם צריך גם בעמוד 10.

כל האתר במבט אחד

קיצורי דרך לכל הכלים, הבגרויות והקורסים

GuyAI הוא המורה הפרטי המתקדם בישראל, המבוסס על מודלי הבינה המלאכותית החזקים בעולם בשילוב הידע הפדגוגי של GOOL. המערכת מספקת פתרונות לכל המקצועות ולכל הרמות - מיסודי ועד אקדמיה, וממתמטיקה ועד היסטוריה.