בגרות באזרחות 34281 - חורף 2018
אזרחות – שאלון 34281 · חורף · 20 שאלות · 2:30 שעות
בחינת הבגרות באזרחות, חורף 2018, כל 20 השאלות כמו בשאלון, והקטעים שבשאלון. לכל סעיף יש פתרון מלא: מה השאלה מבקשת, תשובה כמו שכותבים אותה בבחינה, ולמה היא מקבלת ציון מלא.
הוראות הבחינה (כמו בשאלון)
הוראות לנבחן
א. משך הבחינה: שעתיים וחצי.
ב. מבנה השאלון ומפתח ההערכה: בשאלון זה ארבעה פרקים.
פרק ראשון – (14×1) – 14 נקודות
פרק שני – (9×3) + (13×1) – 40 נקודות
פרק שלישי – (12×2) – 24 נקודות
פרק רביעי – (11×2) – 22 נקודות
סה"כ – 100 נקודות
ג. חומר עזר מותר בשימוש: אין.
ד. הוראות מיוחדות: אין.
כתוב במחברת הבחינה בלבד, בעמודים נפרדים, כל מה שברצונך לכתוב כטיוטה (ראשי פרקים, חישובים וכדומה).
רשוֹם "טיוטה" בראש כל עמוד טיוטה. רישום טיוטות כלשהן על דפים שמחוץ למחברת הבחינה עלול לגרום לפסילת הבחינה!
ההנחיות בשאלון זה מנוסחות בלשון זכר ומכוונות לנבחנות ולנבחנים כאחד.
בהצלחה!
פרק ראשון (14 נקודות)
ענה על אחת מן השאלות 1–2.
שאלה 1 · בית חולים פרטי
ציין והצג את הגישה הכלכלית־חברתית שהממשלה נקטה כאשר החליטה על הקמת בית החולים הפרטי.
הסבר כיצד גישה זו באה לידי ביטוי בקטע.
ציין והצג את הזכות של החולים תושבי האזור שנפגעה לדברי מנהל בית החולים.
הסבר כיצד זכות זו באה לידי ביטוי בקטע.
◂ פתרון מלא לשאלה 1
סעיף א
הגישה הכלכלית־חברתית הליברלית (ניאו־ליברלית). הצגה: מדגישה את החירות הכלכלית על פני השוויון החברתי־כלכלי (סוברת שהחירות מקדמת את טובת החברה כולה ובתוכה את החלשים); הפרט אחראי לחייו / לרווחתו; דגש על יוזמה פרטית, יעילות ותחרות, שוק חופשי; מעורבות מינימלית של המדינה בתחום החברתי־כלכלי – הפרטה, קיצוץ תקציבים, צמצום קצבאות, הפחתת מסים. ציטוט: "בכך ביקשה הממשלה לצמצם את מעורבות המדינה במתן שירותים רפואיים ולעודד את התחרות ואת הפעילות של גופים פרטיים במערכת הבריאות." קישור: הקמת בית חולים בבעלות פרטית היא הפרטה של שירות, שנועדה לצמצם את מעורבות המדינה ולעודד תחרות ויוזמה פרטית.
מה נדרש: "ציין והצג" – לזהות את הגישה שהממשלה נקטה (לא את הגישה שבדברי מנהל בית החולים) ולהגדיר אותה על כל רכיביה; "הסבר" – לבסס את ההסבר על הקטע: לצטט משפט ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
ציון: הממשלה נקטה את הגישה הכלכלית־חברתית הליברלית (ניאו־ליברלית).
הצגה:
בהצגת גישה כלכלית־חברתית מתייחסים לשלוש נקודות: מהו הערך המרכזי, מהי רמת מעורבות המדינה בחיים הכלכליים, ועל מי מוטלת האחריות לרמת החיים.
– הערך המרכזי: הגישה הליברלית מדגישה את החירות הכלכלית על פני השוויון החברתי־כלכלי. לפי גישה זו, החירות הכלכלית מקדמת את טובת החברה כולה, ובתוכה גם את החלשים.
– האחריות: הפרט אחראי לחייו ולרווחתו.
– רמת המעורבות: הגישה מדגישה יוזמה פרטית, יעילות, תחרות ושוק חופשי, ולכן מעורבות המדינה בתחום החברתי־כלכלי צריכה להיות מינימלית. דוגמאות לכך: הפרטה, קיצוץ תקציבים, צמצום קצבאות ותמיכה בהפחתת המסים.
ציטוט: "בכך ביקשה הממשלה לצמצם את מעורבות המדינה במתן שירותים רפואיים ולעודד את התחרות ואת הפעילות של גופים פרטיים במערכת הבריאות."
(ציטוט אפשרי נוסף: "הממשלה החליטה כי באחת מערי הארץ יוקם בית חולים חדש בבעלות פרטית.")
הסבר: לפי הרכיב בהגדרה, הגישה הליברלית מעדיפה מעורבות מינימלית של המדינה בתחום החברתי־כלכלי, ומעודדת יוזמה פרטית, תחרות ושוק חופשי – למשל באמצעות הפרטה. הממשלה החליטה שבית החולים החדש יהיה בבעלות פרטית, כלומר שירות רפואי שהמדינה הייתה יכולה לספק בעצמה יינתן בידי גוף פרטי. הקטע אומר במפורש שבכך ביקשה הממשלה "לצמצם את מעורבות המדינה במתן שירותים רפואיים" – רכיב המעורבות המינימלית – "ולעודד את התחרות ואת הפעילות של גופים פרטיים" – רכיב היוזמה הפרטית והתחרות בשוק החופשי. לכן זו הגישה הליברלית.
טעות נפוצה: לענות שזו הגישה הסוציאל־דמוקרטית, משום שהשאלה עוסקת בבריאות ובחולים. הגישה הסוציאל־דמוקרטית באה לידי ביטוי דווקא בבקשת המנהל שהממשלה תסייע לו (אחריות המדינה ומעורבותה). השאלה שואלת על החלטת הממשלה – להקים בית חולים פרטי ולצמצם את מעורבות המדינה.
מה הבודק מחפש: ציון נכון של המושג (30%), הצגה מלאה עם כל רכיבי ההגדרה (30%), ציטוט מדויק של משפט מן הקטע (20%), והסבר שמקשר בין הציטוט לרכיב מסוים בהגדרה (20%). בהצגה: הערך המרכזי (חירות כלכלית על פני שוויון), האחריות (הפרט), רמת המעורבות (מינימלית: יוזמה פרטית, תחרות, הפרטה). בהסבר: הקמת בית חולים בבעלות פרטית וצמצום מעורבות המדינה במתן שירותים רפואיים = מעורבות מינימלית ועידוד תחרות ויוזמה פרטית.
סעיף ב
הזכות לחיים ולביטחון: זכות טבעית; לכל אדם זכות לחיות ולהיות מוגן מפני פגיעה בחייו ובגופו; המדינה אחראית להגן על חייהם ועל ביטחונם של תושביה; מעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. ציטוט: "לטענתו, העזיבה ההמונית של רופאים ואחיות אל בית החולים החדש מסכנת את שלומם של החולים תושבי האזור משום שהיא פוגעת ביכולת של בית החולים שבניהולו להעניק לציבור שירות רפואי ראוי." קישור: מחסור ברופאים ובאחיות מסכן את חייהם ואת גופם של החולים, והמנהל פונה לממשלה שתמלא את חובתה להגן עליהם. (מתקבלת גם: הזכות לבריאות – זכות חברתית.)
מה נדרש: "ציין והצג" – לזהות את הזכות של החולים שנפגעה לדברי המנהל ולהגדיר אותה על כל רכיביה; "הסבר" – לצטט משפט מן הקטע ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
ציון: לדברי מנהל בית החולים נפגעה הזכות של החולים לחיים ולביטחון.
הצגה: הזכות לחיים ולביטחון היא זכות טבעית, שלפיה לכל אדם יש זכות לחיות ולהיות מוגן מפני פגיעה בחייו ובגופו, והמדינה אחראית להגן על חייהם ועל ביטחונם של תושביה. בישראל הזכות מעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
ציטוט: "לטענתו, העזיבה ההמונית של רופאים ואחיות אל בית החולים החדש מסכנת את שלומם של החולים תושבי האזור משום שהיא פוגעת ביכולת של בית החולים שבניהולו להעניק לציבור שירות רפואי ראוי."
(ציטוט אפשרי נוסף: "מנהל של אחד מבתי החולים הממשלתיים ביקש שהממשלה תסייע לו להתמודד עם הבעיה.")
הסבר: חולים זקוקים לטיפול רפואי כדי לשמור על חייהם ועל בריאות גופם. לדברי המנהל, רופאים ואחיות רבים עזבו את בית החולים שלו, ולכן הוא אינו יכול להעניק לחולים שירות רפואי ראוי – והדבר "מסכנת את שלומם של החולים", כלומר חושף אותם לפגיעה בחייהם ובגופם. זה הרכיב של הזכות להיות מוגן מפני פגיעה בחיים ובגוף. בנוסף, המנהל מבקש מן הממשלה לסייע לו – ביטוי לרכיב שלפיו המדינה אחראית להגן על חייהם ועל ביטחונם של תושביה.
תשובה אפשרית נוספת – הזכות לבריאות (זכות חברתית):
ציון: נפגעה הזכות לבריאות, שהיא זכות חברתית.
הצגה: זכויות חברתיות הן זכויות שמטרתן להבטיח לכל אדם את התנאים הבסיסיים לקיום בכבוד, ולמימושן נדרשת פעולה אקטיבית של המדינה (למשל חינוך, בריאות, רווחה ודיור). הזכות לבריאות היא זכותו של כל אדם לקבל שירותי בריאות וטיפול רפואי ברמה ראויה, והמדינה נדרשת לדאוג לכך שהשירותים יהיו זמינים לכל התושבים. בישראל זכאים כל התושבים לשירותי בריאות לפי חוק ביטוח בריאות ממלכתי (1994).
ציטוט: "לטענתו, העזיבה ההמונית של רופאים ואחיות אל בית החולים החדש מסכנת את שלומם של החולים תושבי האזור משום שהיא פוגעת ביכולת של בית החולים שבניהולו להעניק לציבור שירות רפואי ראוי."
הסבר: בגלל עזיבת הרופאים והאחיות, בית החולים הממשלתי אינו יכול "להעניק לציבור שירות רפואי ראוי" – כלומר תושבי האזור אינם מקבלים טיפול רפואי ברמה ראויה. לכן המנהל פונה לממשלה – המדינה נדרשת לפעול באופן אקטיבי כדי לממש את זכותם לבריאות.
טעות נפוצה: לענות "הזכות לשוויון" (השוואה בין בית החולים הפרטי לממשלתי) או "חופש העיסוק" של הרופאים – אלה אינן זכויות של החולים, ובקטע אין טענה עליהן.
מה הבודק מחפש: ציון נכון של המושג (30%), הצגה מלאה עם כל רכיבי ההגדרה (30%), ציטוט מדויק של משפט מן הקטע (20%), והסבר שמקשר בין הציטוט לרכיב מסוים בהגדרה (20%). בהצגה: זכות טבעית לחיות ולהיות מוגן מפני פגיעה בחיים ובגוף, ואחריות המדינה להגן על חיי תושביה. בהסבר: הפגיעה ביכולת להעניק "שירות רפואי ראוי" "מסכנת את שלומם של החולים", והמנהל פונה לממשלה שתגן עליהם.
שאלה 2 · דף העירייה ברשת החברתית
ציין והצג את העיקרון הדמוקרטי שבא לידי ביטוי באפשרות של התושבים להגיב על פרסומי העירייה.
הסבר כיצד עיקרון זה בא לידי ביטוי בקטע.
ציין והצג את הזכות של ראש העיר שנפגעה לדברי דובר העירייה.
הסבר כיצד זכות זו באה לידי ביטוי בקטע.
◂ פתרון מלא לשאלה 2
סעיף א
עקרון הגבלת השלטון: עוצמת השלטון; הסכנה שינצל לרעה את כוחו ויפגע בזכויות; לכן יש להגבילו – הפרדת רשויות, אמצעים מוסדיים (פורמליים) ולא מוסדיים (בלתי פורמליים). כאן: פיקוח וביקורת בלתי פורמליים של אזרחים, ביוזמתם וללא הסמכה חוקית (למשל ברשתות החברתיות). ציטוט: "תושבים רבים מגיבים על המתפרסם ומביעים את דעתם בנוגע לפעילות העירייה, וכך מבטיחים את ההתנהלות התקינה של העירייה בפעולותיה למען תושבי העיר." קישור: התגובות של התושבים הן אמצעי בלתי פורמלי לפקח על הרשות המקומית ולמנוע ממנה לנצל לרעה את כוחה.
מה נדרש: "ציין והצג" – לזהות את העיקרון הדמוקרטי ולהגדיר אותו על כל רכיביו; "הסבר" – לצטט משפט מן הקטע ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
ציון: באפשרות של התושבים להגיב על פרסומי העירייה בא לידי ביטוי עקרון הגבלת השלטון (באמצעות פיקוח וביקורת בלתי פורמליים).
הצגה: עקרון הגבלת השלטון מבוסס על שלושה רכיבים:
1. עוצמת השלטון: השלטון מחזיק באמצעים כלכליים, אנושיים, מקורות מידע ומנגנוני אכיפה, שמעניקים לו עוצמה רבה.
2. הסכנה: קיימת סכנה שהשלטון ינצל לרעה את כוחו, ויפגע בזכויות האדם והאזרח או בזכויות של קבוצות.
3. האמצעים: לכן יש להגביל את השלטון. הפרדת הרשויות, אמצעים מוסדיים (פורמליים) ואמצעים לא מוסדיים (בלתי פורמליים) נועדו למנוע את עריצות השלטון.
פיקוח וביקורת בלתי פורמליים הם ביקורת שמקיימים גופים, ארגונים או אזרחים באמצעים כמו הפגנות, שביתות, עצרות, עצומות, יצירות אומנות, הופעה וכתיבה באמצעי התקשורת וברשתות החברתיות ועוד. הביקורת נערכת ביוזמתם של האזרחים או של קבוצות בחברה, ללא הסמכה חוקית, ומטרתה להגביל את השלטון, לפקח עליו ועל חוקיות פעולותיו ולהפעיל לחץ על קובעי המדיניות.
ציטוט: "תושבים רבים מגיבים על המתפרסם ומביעים את דעתם בנוגע לפעילות העירייה, וכך מבטיחים את ההתנהלות התקינה של העירייה בפעולותיה למען תושבי העיר."
הסבר: העירייה היא רשות שלטונית, שיש לה סמכויות ועוצמה בחיי התושבים. התושבים – אזרחים מן השורה, ביוזמתם ובלי שהחוק הסמיך אותם – מגיבים ברשת החברתית על הפעילות של העירייה ושל ראש העיר ומביעים עליה את דעתם, כלומר מבקרים אותה. לפי הקטע, כך הם "מבטיחים את ההתנהלות התקינה של העירייה": הביקורת הציבורית היא אמצעי לא מוסדי (בלתי פורמלי) לפקח על הרשות ולמנוע ממנה לנצל לרעה את כוחה – הרכיב השלישי בעקרון הגבלת השלטון.
טעות נפוצה: לענות "חופש הביטוי". חופש הביטוי הוא זכות, ואילו השאלה מבקשת עיקרון דמוקרטי. המשפט בקטע מדגיש את מטרת התגובות – להבטיח את ההתנהלות התקינה של העירייה – כלומר פיקוח על השלטון והגבלתו.
מה הבודק מחפש: ציון נכון של המושג (30%), הצגה מלאה עם כל רכיבי ההגדרה (30%), ציטוט מדויק של משפט מן הקטע (20%), והסבר שמקשר בין הציטוט לרכיב מסוים בהגדרה (20%). בהצגה: שלושת הרכיבים (עוצמת השלטון, הסכנה לניצול לרעה של הכוח, האמצעים להגבלתו – ובהם פיקוח בלתי פורמלי של אזרחים, ביוזמתם וללא הסמכה חוקית). בהסבר: תגובות התושבים ברשת החברתית "מבטיחים את ההתנהלות התקינה" של העירייה – פיקוח וביקורת של אזרחים על רשות שלטונית.
סעיף ב
הזכות לכבוד: זכותו של כל אדם, מעצם היותו אדם, שלא יושפל ושלא ייפגע כבודו; זכות טבעית המעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו; נגזרת ממנה הזכות לשם טוב. ציטוט: "בדף הרשת החברתית של אחת מן העיריות, פרסם תושב קללות וגידופים המכוונים לראש העיר." / "לדברי דובר העירייה, תגובות פוגעניות כלפי ראש העיר פוגעות באחת מזכויותיו, והעירייה לא תאפשר לתגובות כאלה להופיע בדף האינטרנט שהיא מנהלת." קישור: קללות וגידופים בפומבי משפילים את ראש העיר ופוגעים בכבודו כאדם.
מה נדרש: "ציין והצג" – לזהות את הזכות של ראש העיר שנפגעה לדברי הדובר ולהגדיר אותה; "הסבר" – לצטט משפט מן הקטע ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
ציון: לדברי דובר העירייה נפגעה הזכות של ראש העיר לכבוד.
הצגה: הזכות לכבוד היא זכות טבעית, שלפיה לכל אדם, מעצם היותו אדם, יש זכות שלא יושפל ושלא ייפגע כבודו – לא בגופו, לא במעמדו ולא בשמו. בישראל הזכות מעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו, שקובע כי "אין פוגעים בחייו, בגופו או בכבודו של אדם באשר הוא אדם". מן הזכות לכבוד נגזרת גם הזכות לשם טוב: זכותו של כל אדם ששמו לא יוכפש.
ציטוט: "בדף הרשת החברתית של אחת מן העיריות, פרסם תושב קללות וגידופים המכוונים לראש העיר."
(ציטוט אפשרי נוסף: "לדברי דובר העירייה, תגובות פוגעניות כלפי ראש העיר פוגעות באחת מזכויותיו, והעירייה לא תאפשר לתגובות כאלה להופיע בדף האינטרנט שהיא מנהלת.")
הסבר: קללות וגידופים אינם ביקורת עניינית על פעולות העירייה, אלא ביטויים משפילים שמכוונים אל ראש העיר עצמו. פרסומם בפומבי, בדף שתושבים רבים קוראים, פוגע בכבודו כאדם ובמעמדו בעיני הציבור. לכן, לדברי הדובר, התגובות "פוגעות באחת מזכויותיו" – הזכות לכבוד – והעירייה מוחקת אותן כדי להגן על זכות זו.
טעות נפוצה: לענות "חופש הביטוי". חופש הביטוי הוא הזכות של התושב, שעלולה להיפגע בעקבות המחיקה והחסימה; השאלה מבקשת את הזכות של ראש העיר שנפגעה מן הקללות.
מה הבודק מחפש: ציון נכון של המושג (30%), הצגה מלאה עם כל רכיבי ההגדרה (30%), ציטוט מדויק של משפט מן הקטע (20%), והסבר שמקשר בין הציטוט לרכיב מסוים בהגדרה (20%). בהצגה: זכותו של כל אדם, באשר הוא אדם, שלא יושפל ולא ייפגע כבודו (מעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו). בהסבר: "קללות וגידופים המכוונים לראש העיר" שפורסמו בפומבי פוגעים בכבודו ובמעמדו.
פרק שני (40 נקודות) – שאלות 3–7
ההוראות לפרק זה
בפרק זה עליך לענות על ארבע שאלות:
על שלוש מן השאלות 3–7 (לכל שאלה – 9 נקודות)
ועל אחת מן השאלות 8–12 (לשאלה – 13 נקודות)
ענה על שלוש מן השאלות 3–7 (בכל תשובה כתוב לפחות 2–3 משפטים).
שאלה 3 · האופי הדמוקרטי והאופי היהודי בהכרזת העצמאות
השאלה זהה לשאלה 6 בשאלון 34262 (קיץ 2026).
הצג ביטוי אחד מהכרזת העצמאות לאופי הדמוקרטי של מדינת ישראל וביטוי אחד (נוסף) מן ההכרזה לאופי היהודי של מדינת ישראל.
◂ פתרון מלא לשאלה 3
ביטוי דמוקרטי, אחד מתוך: המדינה "תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין"; "תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות"; מוסדות השלטון ייקבעו בידי אספה מכוננת נבחרת ועל פי חוקה; מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום; קריאה לבני העם הערבי לשותפות על יסוד אזרחות מלאה ושווה ונציגות מתאימה בכל מוסדותיה. ביטוי יהודי, אחד מתוך: הכרזה על הקמת "מדינה יהודית בארץ־ישראל"; המדינה "תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות"; הקשר ההיסטורי של העם היהודי לארץ ישראל (בה קם העם, בה עוצבה דמותו); זכותו הטבעית של העם היהודי להיות ככל עם ועם עומד ברשות עצמו במדינתו; פנייה לעם היהודי בתפוצות.
מה נדרש: להציג שני ביטויים מתוך הכרזת העצמאות – אחד לאופי הדמוקרטי ואחד לאופי היהודי. לכל ביטוי: מה נאמר בהכרזה (במדויק או בקירוב), והסבר קצר מדוע הוא מבטא את האופי הדמוקרטי או היהודי.
תשובה מלאה:
ביטוי לאופי הדמוקרטי – שוויון זכויות: בהכרזה נאמר כי המדינה "תקיים שויון זכויות חברתי ומדיני גמור לכל אזרחיה בלי הבדל דת, גזע ומין". זה ביטוי לאופייה הדמוקרטי של המדינה, משום שהשוויון בפני החוק ושוויון הזכויות של כל האזרחים, בלי אפליה, הם מעקרונות היסוד של הדמוקרטיה.
ביטוי לאופי היהודי – קיבוץ גלויות: בהכרזת העצמאות נאמר: "מדינת ישראל תהא פתוחה לעליה יהודית ולקיבוץ גלויות". כלומר, המדינה מוגדרת כביתו של העם היהודי כולו, וכל יהודי מן התפוצות רשאי לעלות אליה. זה ביטוי לאופייה היהודי של המדינה, משום שהוא קובע קשר מיוחד בין המדינה לבין העם היהודי בכל מקום שבו הוא נמצא (על עיקרון זה מבוסס חוק השבות).
ביטויים נוספים שאפשר להציג:
– אופי דמוקרטי: המדינה "תבטיח חופש דת, מצפון, לשון, חינוך ותרבות" (זכויות האדם והאזרח); מוסדות השלטון ייקבעו בידי אספה מכוננת נבחרת ועל פי חוקה (שלטון העם); המדינה תהא מושתתת על יסודות החירות, הצדק והשלום; הקריאה לבני העם הערבי תושבי המדינה ליטול חלק בבניין המדינה על יסוד אזרחות מלאה ושווה ועל יסוד נציגות מתאימה בכל מוסדותיה.
– אופי יהודי: ההכרזה "על הקמת מדינה יהודית בארץ־ישראל, היא מדינת ישראל"; הקשר ההיסטורי של העם היהודי לארץ ישראל ("בארץ־ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית, הדתית והמדינית"); זכותו הטבעית של העם היהודי להיות ככל עם ועם עומד ברשות עצמו במדינתו הריבונית; הפנייה לעם היהודי בתפוצות להתלכד סביב היישוב בעלייה ובבניין.
מה הבודק מחפש: ביטוי אחד מן ההכרזה לאופי הדמוקרטי וביטוי אחד לאופי היהודי, כל אחד מוצג ומוסבר (למה הוא דמוקרטי / יהודי).
טעות נפוצה: להביא ביטויים שאינם מתוך ההכרזה, כמו חוק השבות או סמלי המדינה, במקום מה שנאמר בהכרזה עצמה. טעות נוספת: להביא שני ביטויים לאותו אופי.
שאלה 4 · שיטת הבחירות בישראל – ארצית ויחסית
הצג את שני המאפיינים האלה של שיטת הבחירות בישראל: שיטת בחירות ארצית, שיטת בחירות יחסית.
◂ פתרון מלא לשאלה 4
ארצית: כל המדינה היא אזור בחירה אחד; כל הקולות של כל רשימה, מכל רחבי הארץ, נספרים יחד, והמושבים מחולקים לפי סך הקולות בכל הארץ; חברי הכנסת אינם נבחרים כנציגים של אזור גאוגרפי מסוים. יחסית: מספר המושבים (המנדטים) שכל רשימה מקבלת בכנסת יחסי לשיעור הקולות שקיבלה בבחירות; רק רשימה שעברה את אחוז החסימה (כיום 3.25% מן הקולות הכשרים) זוכה בייצוג; כך הכנסת משקפת במידה רבה את מגוון העמדות בציבור.
מה נדרש: "הצג את שני המאפיינים" – להסביר מה פירוש כל אחד מן המאפיינים (ארצית, יחסית) בשיטת הבחירות לכנסת, ולא רק לחזור על שמו.
תשובה מלאה:
שיטת בחירות ארצית:
– בבחירות לכנסת כל המדינה היא אזור בחירה אחד. כל הקולות של כל רשימה, מכל רחבי הארץ, נספרים יחד, ו־120 המושבים בכנסת מחולקים לפי סך הקולות שקיבלה כל רשימה בכל הארץ.
– המדינה אינה מחולקת לאזורי בחירה, ולכן חברי הכנסת אינם נבחרים כנציגים של אזור גאוגרפי מסוים (כמו בשיטה אזורית), ובוחר יכול להצביע לכל רשימה, בלי קשר למקום מגוריו.
שיטת בחירות יחסית:
– שיטת הבחירות בישראל היא יחסית: כל רשימת מועמדים מקבלת מספר מושבים (מנדטים) בכנסת, מתוך 120, ביחס לשיעור הקולות שקיבלה בבחירות. למשל, רשימה שקיבלה כרבע מן הקולות תקבל כרבע מן המושבים – כ־30 מנדטים.
– רק רשימה שעברה את אחוז החסימה – שיעור מסוים מקולות המצביעים, כיום 3.25% מן הקולות הכשרים – זוכה בייצוג בכנסת. המושבים מחולקים בין הרשימות שעברו את אחוז החסימה, ביחס למספר הקולות שקיבלה כל אחת מהן.
– כך הכנסת משקפת במידה רבה את מגוון הדעות והקבוצות בציבור.
טעות נפוצה: לכתוב ש"כל אחד מקבל קול שווה" – זה המאפיין "שוות", ולא "יחסית". המאפיין "יחסית" עוסק ביחס בין מספר הקולות שקיבלה רשימה לבין מספר המושבים שהיא מקבלת בכנסת. טעות נוספת: לכתוב ש"ארצית" פירושה שכל אזרחי המדינה רשאים להצביע – זה המאפיין "כלליות"; "ארצית" פירושה שכל המדינה היא אזור בחירה אחד.
מה הבודק מחפש: ארצית – כל המדינה אזור בחירה אחד, והקולות נספרים ברמה הארצית (אין נציגות אזורית). יחסית – היחס בין שיעור הקולות שקיבלה רשימה לבין מספר המושבים שלה בכנסת; אחוז החסימה כתנאי לייצוג (רכיב משלים).
שאלה 5 · אחריות מיניסטריאלית
הצג את המושג אחריות מיניסטריאלית.
◂ פתרון מלא לשאלה 5
של מי: כל שר בממשלה; על מה: על הנושאים שבתחום משרדו ועל פעולות סגל עובדיו, גם אם נעשו שלא בידיעתו; כלפי מי: הכנסת והציבור; אופי: אחריות אקטיבית – לדווח לכנסת, להשיב על שאילתות, לתקן ליקויים בתחום משרדו; אחריות ציבורית ולא משפטית (במקרים חמורים – נורמה ציבורית של התפטרות).
מה נדרש: "הצג את המושג" – הגדרה מלאה של אחריות מיניסטריאלית: של מי האחריות, על מה, כלפי מי, ומה אופייה. לפחות 2–3 משפטים.
תשובה מלאה:
– אחריות מיניסטריאלית היא האחריות של כל שר בממשלה לנושאים שבתחום משרדו ולפעולות סגל עובדיו, גם אם נעשו שלא בידיעתו.
– השר אחראי כלפי הכנסת וכלפי הציבור.
– זו אחריות אקטיבית: השר צריך לדווח לכנסת על הנעשה במשרדו, להשיב על שאילתות של חברי הכנסת ולתקן ליקויים בתחום משרדו.
– זו אחריות ציבורית, ולא אחריות משפטית: השר אינו נענש על מחדלי משרדו בבית משפט, אבל עליו לתת עליהם דין וחשבון. במקרה של כשל חמור במשרדו, השר עשוי להידרש לשאת באחריות ציבורית, ואף להתפטר.
טעות נפוצה: לבלבל עם אחריות (ממשלתית) משותפת – שלפיה כל שר נושא באחריות לכל החלטות הממשלה, גם אם התנגד להחלטה מסוימת ונותר בדעת מיעוט. באחריות מיניסטריאלית השר אחראי לתחום משרדו שלו.
מה הבודק מחפש: של מי (כל שר), על מה (תחום משרדו ופעולות עובדיו, גם שלא בידיעתו), כלפי מי (הכנסת והציבור), ואופי האחריות (אקטיבית: דיווח, מענה לשאילתות, תיקון ליקויים; ציבורית ולא משפטית).
שאלה 6 · הזכות להליך הוגן
הצג את הזכות להליך הוגן ואמצעי אחד לשמירה על הליך הוגן.
◂ פתרון מלא לשאלה 6
הצגה: זכותו של אדם שבעת הליך משפטי (חקירה, מעצר, משפט) תינתן לו הגנה מפני פגיעה בזכויותיו מעבר לנדרש. אמצעי אחד מתוך: חזקת החפות; אין עונש בלא חוק; אין חיפוש בלא צו; זכות לייצוג משפטי; שופטים בלתי תלויים; זכות לדעת במה מואשמים ולראות את הראיות; זכות ערעור; משפט פומבי; ככלל, אין לעצור אדם יותר מ־24 שעות בלי להביאו לפני שופט.
מה נדרש: (1) להציג את הזכות להליך הוגן, כלומר להגדיר אותה; (2) להציג אמצעי אחד שנועד לשמור על הליך הוגן – כדאי להסביר אותו במשפט.
תשובה מלאה:
הצגה: הזכות להליך הוגן היא זכותו של אדם שבעת הליך משפטי (חקירה, מעצר ומשפט) תינתן לו הגנה מפני פגיעה בזכויותיו מעבר לנדרש, כלומר מפני פגיעה לא מוצדקת ולא מידתית. אדם שעומד מול רשויות האכיפה והמשפט נמצא בעמדה חלשה מולן, ולכן נקבעו אמצעים שנועדו להבטיח שההליך יהיה הוגן.
אמצעי לשמירה על הליך הוגן – חזקת החפות: אדם נחשב חף מפשע עד שהוכחה אשמתו בבית המשפט.
אמצעים נוספים שאפשר להציג: זכות לייצוג משפטי; אין עונש בלא חוק; אין לערוך חיפוש בלא צו; שופטים בלתי תלויים; זכות לדעת במה אדם מואשם ולראות את הראיות נגדו; זכות ערעור; משפט פומבי; ככלל, אין לעצור אדם יותר מ־24 שעות בלי להביאו לפני שופט.
טעות נפוצה: להביא רק אמצעים, בלי הרכיב המרכזי של ההגדרה – הגנה מפני פגיעה בזכויות האדם מעבר לנדרש בעת הליך משפטי.
מה הבודק מחפש: הצגה – הליך משפטי, הגנה מפני פגיעה בזכויות מעבר לנדרש (רכיב חובה); אמצעי אחד לשמירה על הליך הוגן, מוצג במשפט.
שאלה 7 · מחויבות מדינת ישראל ליהודי התפוצות
השאלה זהה לשאלה 3 בשאלון 34281 (חורף, מועד נבצרים 2021).
הצג שני ביטויים למחויבות ולאחריות של מדינת ישראל ליהודי התפוצות.
◂ פתרון מלא לשאלה 7
שניים מאלה, כל אחד מוצג: חוק השבות / חוק האזרחות / הכרזת העצמאות מאפשרים לכל יהודי לעלות לישראל ולקבל בה אזרחות; מוסדות מטעם המדינה מטפלים בחיזוק הזהות היהודית של יהדות התפוצות ובעלייתם לישראל (למשל ההסתדרות הציונית העולמית שמעמדה מעוגן בחוק, כהונה של שרים לענייני התפוצות ולענייני קליטת עלייה); התגייסות המדינה לטובת יהודים המצויים במצוקה ברחבי העולם / מבצעים להעלאת יהודים מארצות שונות / הסיוע למסורבי העלייה; החוק הפלילי מאפשר ענישה של מי שפגע ביהודי על רקע יהדותו גם אם עשה זאת מחוץ לשטח המדינה וכלפי יהודי שאיננו אזרח המדינה; החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם מאפשר ענישה של מי שביצע פשעים נגד העם היהודי בשנות השואה.
מה נדרש: שני ביטויים שונים למחויבות ולאחריות של מדינת ישראל כלפי יהודי התפוצות (בכיוון אחד בלבד: מה המדינה עושה למענם). כל ביטוי צריך להיות מוצג ומוסבר (לא רק שם), בשניים–שלושה משפטים לפחות.
תשובה מלאה:
רקע: בין מדינת ישראל ובין העם היהודי בתפוצות יש קשר של ערבות הדדית – מחויבות של המדינה כלפי יהודי העולם, ומחויבות של יהודי העולם כלפי המדינה.
ביטוי ראשון – זכות העלייה: חוק השבות (וכן חוק האזרחות והכרזת העצמאות, שבה נאמר שמדינת ישראל תהיה פתוחה לעלייה יהודית ולקיבוץ גלויות) מאפשרים לכל יהודי לעלות לישראל ולקבל בה אזרחות. כך המדינה משמשת בית לכל יהודי, ובמיוחד מקלט ליהודים שנמצאים בסכנה במקום מושבם.
ביטוי שני – התגייסות המדינה לטובת יהודים שנמצאים במצוקה ברחבי העולם: מבצעים להעלאת יהודים מארצות שונות, והסיוע למסורבי העלייה. (גם חוק יסוד: ישראל – מדינת הלאום של העם היהודי קובע בסעיף 6: "המדינה תשקוד על הבטחת שלומם של בני העם היהודי ושל אזרחיה הנתונים בצרה ובשביה בשל יהדותם או בשל אזרחותם".)
ביטויים אפשריים נוספים למחויבות המדינה:
– מוסדות מטעם המדינה מטפלים בחיזוק הזהות היהודית של יהדות התפוצות ובעלייתם לישראל – למשל ההסתדרות הציונית העולמית, שמעמדה מעוגן בחוק; כהונה של שרים לענייני התפוצות ולענייני קליטת עלייה.
– החוק הפלילי של מדינת ישראל מאפשר להעניש מי שפגע ביהודי על רקע יהדותו, גם אם עשה זאת מחוץ לשטח המדינה וגם כלפי יהודי שאינו אזרח המדינה.
– החוק לעשיית דין בנאצים ובעוזריהם מאפשר להעניש את מי שביצע פשעים נגד העם היהודי בשנות השואה.
טעות נפוצה: להציג ביטוי למחויבות של יהודי התפוצות כלפי מדינת ישראל (למשל תמיכה פוליטית או כלכלית בישראל). השאלה מבקשת רק את הכיוון ההפוך – המחויבות והאחריות של המדינה ליהודי התפוצות. טעות נוספת: לכתוב רק כותרת ("ערבות הדדית", "חוק השבות") בלי להסביר מה הביטוי כולל.
מה הבודק מחפש: שני ביטויים שונים למחויבות המדינה כלפי יהדות התפוצות, כל אחד מוצג בבירור (מה הוא כולל), ולא רק כשם או כסיסמה.
פרק שני (40 נקודות) – שאלות 8–12
ענה על אחת מן השאלות 8–12, על פי אחד מן האשכולות שלמדת.
שאלה 8 · אשכול העולם היהודי
אשכול: העולם היהודי
הצג שני מאפיינים של החברה החרדית בישראל.
הסבר כיצד הֶסדר הסטטוס־קוו מאפשר את המימוש של אחד המאפיינים של החברה החרדית.
◂ פתרון מלא לשאלה 8
חלק 1
שניים מאלה: מאמינים בעיקרי האמונה של הדת היהודית ומקפידים על שמירת מצוות; לימוד תורה ערך עליון (העדפה של לימוד תורה על פני שירות צבאי); נמנעים משימוש בבתי דין כלליים ויש להם בתי דין משלהם; נשמעים למרות רבניהם בכל תחומי החיים; שואפים להתנהלות המדינה על פי ההלכה; מורכבים מתתי־קבוצות (חסידים, ליטאים, ספרדים); מגמה של התבדלות במגורים והסתגרות; מערכת חינוך נפרדת המדגישה לימודי קודש; חלק מהקבוצות אינן ציוניות; הקפדה על לבוש המבטא השתייכות לקבוצה.
מה נדרש: "הצג שני מאפיינים" – שני מאפיינים שונים, כל אחד מוסבר במשפט מלא.
תשובה מלאה:
מאפיין ראשון – מערכת חינוך נפרדת: לחברה החרדית יש מערכת חינוך נפרדת משלה, שמדגישה את לימודי הקודש. לימוד תורה הוא ערך עליון בחברה זו, ולכן גברים רבים מעדיפים ללמוד תורה בישיבות על פני שירות צבאי.
מאפיין שני – מחויבות להלכה ולרבנים: החרדים מאמינים בעיקרי האמונה של הדת היהודית ומקפידים מאוד על שמירת המצוות. הם נשמעים למרות רבניהם בכל תחומי החיים, ושואפים שגם המדינה תתנהל על פי ההלכה.
מאפיינים נוספים: התבדלות והסתגרות במגורים, לבוש שמבטא השתייכות לקבוצה, חלוקה לתתי־קבוצות (חסידים, ליטאים, ספרדים), ועמדה לא ציונית של חלק מהקבוצות.
מה הבודק מחפש: שני מאפיינים נפרדים ומוסברים.
חלק 2
הסדר הסטטוס קוו: הסדר שהושג ערב הקמת המדינה (יסודו במכתב ששלחה הנהלת הסוכנות היהודית לאגודת ישראל ב־1947); בין דתיים לחילונים; להסדרת מחלוקות בענייני דת ומדינה, כדי למנוע העמקת מחלוקות ולאפשר חיים משותפים; ארבע סוגיות: השבת כיום המנוחה הרשמי (ליהודים), כשרות במוסדות ממלכתיים, נישואין וגירושין של יהודים לפי ההלכה, אוטונומיה לזרם החינוך החרדי. קישור, למשל: הסדר הסטטוס קוו מבטיח אוטונומיה לחינוך החרדי, וכך מאפשר את קיומה של מערכת חינוך חרדית נפרדת המדגישה לימודי קודש (ואת ההסתגרות כלפי החברה הכללית).
מה נדרש: "הסבר כיצד" – לקשר בין סעיף מסוים בהסדר הסטטוס קוו ובין אחד המאפיינים של החברה החרדית. כדי שההסבר יהיה מלא, כדאי להציג בקצרה את ההסדר ואת הסוגיות שבו.
תשובה מלאה:
הסדר הסטטוס קוו: הסדר הסטטוס קוו הוא הסדר בענייני דת ומדינה שהושג ערב הקמת המדינה. יסודו במכתב ששלחה הנהלת הסוכנות היהודית למפלגת אגודת ישראל בשנת 1947. זהו הסדר בין דתיים לחילונים, ומטרתו להסדיר את המחלוקות בענייני דת ומדינה, למנוע את העמקתן ולאפשר חיים משותפים במדינה שעתידה לקום. ההסדר עוסק בארבע סוגיות מרכזיות:
1. השבת תהיה יום המנוחה הרשמי במדינה (ליהודים).
2. במטבחים של מוסדות ממלכתיים תישמר הכשרות.
3. נישואין וגירושין של יהודים יתנהלו בהתאם להלכה.
4. לזרם החינוך החרדי תינתן אוטונומיה.
הסבר: בחרתי במאפיין "מערכת חינוך נפרדת המדגישה את לימודי הקודש". אחת מארבע הסוגיות בהסדר הסטטוס קוו היא מתן אוטונומיה לזרם החינוך החרדי. בזכות האוטונומיה הזאת החברה החרדית יכולה לקיים מערכת חינוך נפרדת משלה, ולקבוע בה את תוכני הלימוד ואת האופי שלה. לכן בתי הספר החרדיים יכולים להדגיש את לימודי הקודש. כך ההסדר מאפשר לחברה החרדית לממש את המאפיין הזה. הוא גם מאפשר לה לשמור על אורח חייה הנבדל מהחברה הכללית.
(אפשרות נוספת: המאפיין "שאיפה להתנהלות המדינה על פי ההלכה" מתממש באמצעות סעיפי ההסדר על השבת כיום מנוחה, על הכשרות במוסדות ממלכתיים ועל נישואין וגירושין לפי ההלכה.)
מה הבודק מחפש: קישור ברור בין סעיף מוגדר בהסדר ובין מאפיין שהוצג קודם.
שאלה 9 · אשכול תקשורת ופוליטיקה
אשכול: תקשורת ופוליטיקה בישראל
הצג את שני התפקידים של התקשורת: דיווח ופרשנות.
הסבר כיצד הזכות לחופש הביטוי מתממשת באמצעות אחד מן התפקידים שהצגת.
◂ פתרון מלא לשאלה 9
חלק 1
דיווח: מסירת מידע לציבור על המתרחש במדינה ובעולם – עובדות על אירועים, על החלטות השלטון ועל פעולותיו – באופן אמין ומדויק, כדי שהאזרחים יידעו מה קורה ויוכלו לגבש עמדה. פרשנות: הסבר וניתוח של האירועים והמידע – הרקע, המשמעות וההשלכות האפשריות – כדי לעזור לציבור להבין אותם; הפרשנות משקפת את השקפתו ואת שיקול דעתו של הפרשן, ולכן יש להפריד בינה ובין הדיווח העובדתי.
מה נדרש: "הצג את שני התפקידים" – להסביר כל תפקיד (דיווח, פרשנות) במשפט מלא, ולא רק לחזור על שמו.
תשובה מלאה:
דיווח (מסירת מידע): התקשורת מעבירה לציבור מידע על המתרחש במדינה ובעולם – על החלטות השלטון, על פעולותיו ועל אירועים בתחומים שונים – כדי שהאזרחים יידעו מה קורה ויוכלו לגבש עמדה. הדיווח מוסר עובדות, וצריך להיות אמין, מדויק ומלא ככל האפשר.
פרשנות: התקשורת מסבירה ומנתחת את האירועים ואת המידע – מה הרקע להם, מה משמעותם ומה השלכותיהם האפשריות – כדי לעזור לציבור להבין אותם. הפרשנות משקפת את השקפתו ואת שיקול דעתו של הפרשן, ולכן נהוג להפריד בינה ובין הדיווח העובדתי, כדי שהציבור ידע מה עובדה ומה דעה.
טעות נפוצה: להציג את שני התפקידים באותן מילים, בלי להבחין ביניהם. דיווח הוא מסירת עובדות; פרשנות היא הסבר וניתוח, שבהם באה לידי ביטוי עמדה.
מה הבודק מחפש: שני התפקידים, כל אחד מוסבר: דיווח – מסירת מידע עובדתי לציבור על המתרחש; פרשנות – הסבר וניתוח של האירועים, המשקפים את עמדת הפרשן.
חלק 2
חופש הביטוי: זכותו של כל אדם להביע ולהפיץ בפומבי את דעותיו, אמונותיו, רגשותיו וכל העדפה שירצה, בכל דרך – בדיבור, בכתב, באמצעי התקשורת, באמנות, בהפגנות ועוד; נגזר מן הזכות לחירות. קישור, למשל: בפרשנות עיתונאים ופרשנים מביעים ומפיצים בפומבי, באמצעי התקשורת, את דעותיהם על האירועים ועל מדיניות השלטון, גם כשהן ביקורתיות – וכך מממשים את חופש הביטוי. (או: הדיווח מאפשר לעיתונאים להפיץ מידע, ולציבור – לקבל מידע ולהביע עליו את דעתו.)
מה נדרש: "הסבר כיצד" – לבחור תפקיד אחד שהוצג (דיווח או פרשנות) ולקשר אותו לרכיב בהגדרת חופש הביטוי. כדי שההסבר יהיה מלא, כדאי להציג את הזכות.
תשובה מלאה:
חופש הביטוי: חופש הביטוי הוא זכותו של כל אדם להביע ולהפיץ בפומבי את דעותיו, אמונותיו, רגשותיו וכל העדפה שירצה, בכל דרך שיבחר: בדיבור, בכתב, באמצעי התקשורת למיניהם, באמנות, בהפגנות, בתקשורת בין אישית, בצורת הלבוש ועוד. חופש הביטוי הוא אחת החירויות הנגזרות מן הזכות לחירות, והוא חיוני לקיום דיון ציבורי חופשי בדמוקרטיה.
הסבר: בחרתי בתפקיד הפרשנות. בפרשנות עיתונאים ופרשנים אינם מסתפקים במסירת העובדות, אלא מסבירים ומנתחים את האירועים ומביעים את עמדתם עליהם – למשל על החלטות הממשלה ועל מדיניותה, גם כשהעמדה ביקורתית. הם מפיצים את הדעות האלה בפומבי, לציבור רחב, באמצעי התקשורת. זה בדיוק הרכיב בהגדרה: הבעה והפצה בפומבי של דעות, באמצעי התקשורת. לכן חופש הביטוי מתממש באמצעות תפקיד הפרשנות.
(אפשרות נוספת – דיווח: באמצעות הדיווח התקשורת מפיצה מידע לציבור. חופש הביטוי כולל את הזכות להפיץ בפומבי מידע ודעות, והדיווח מאפשר גם לאזרחים לקבל מידע על המתרחש, לגבש עליו דעה ולהביע אותה בדיון הציבורי.)
מה הבודק מחפש: הצגה של חופש הביטוי (הבעה והפצה בפומבי של דעות, בכל דרך) וקישור ברור בין תפקיד מסוים של התקשורת ובין רכיב בהגדרה.
שאלה 10 · אשכול בחירות ומפלגות
אשכול: בחירות ומפלגות
הצג את המושג "פריימריז".
הסבר כיצד המושג דמוקרטיה עקיפה (ייצוגית) בא לידי ביטוי ב"פריימריז".
◂ פתרון מלא לשאלה 10
חלק 1
בחירות מקדימות (פריימריז): שיטה לגיבוש רשימת המועמדים של מפלגה, שבה כל חברי המפלגה הרשומים (המתפקדים) בוחרים בבחירות פנימיות את המועמדים לרשימת המפלגה לכנסת ואת מקומם ברשימה; כל מועמד מתמודד על קולות חברי המפלגה, ומקומו נקבע לפי מספר הקולות שקיבל.
מה נדרש: "הצג את המושג" – הגדרה מלאה של הבחירות המקדימות (פריימריז): מי בוחר, את מי ובאיזו דרך.
תשובה מלאה: בחירות מקדימות הן שיטה לגיבוש רשימת המועמדים של מפלגה, שבה כל חברי המפלגה הרשומים (המתפקדים) בוחרים, בבחירות פנימיות, את המועמדים לרשימת המפלגה לכנסת ואת מקומם ברשימה. כל מועמד מתמודד על קולותיהם של חברי המפלגה, ומקומו ברשימה נקבע לפי מספר הקולות שקיבל. השיטה מאפשרת לחברי המפלגה להשפיע ישירות על הרכב הרשימה, והמועמדים שנבחרו חבים את מקומם לחברי המפלגה ולא למנהיג או לגוף מצומצם. (שיטות אחרות לגיבוש רשימה: בחירה בידי מנהיג המפלגה, או בחירה בידי גוף בוחר – מרכז המפלגה או ועדה מסדרת.)
טעות נפוצה: להציג את שיטת הבחירות לכנסת (שיטה יחסית־ארצית־רשימתית) במקום את השיטה שבה המפלגה מגבשת את רשימת המועמדים שלה. הפריימריז הם בחירות בתוך המפלגה, לפני הבחירות לכנסת.
מה הבודק מחפש: מי בוחר (כל חברי המפלגה הרשומים), את מה (המועמדים ומקומם ברשימה), כיצד (בחירות פנימיות, התמודדות על קולות חברי המפלגה).
חלק 2
דמוקרטיה עקיפה (ייצוגית): העם הוא הריבון, אך האזרחים אינם מכריעים בעצמם בכל עניין; הם בוחרים נציגים, לתקופה קצובה, שמקבלים החלטות ופועלים בשמם ולמענם, ונותנים להם דין וחשבון. קישור: בפריימריז חברי המפלגה אינם קובעים בעצמם את מדיניות המפלגה ואינם מכהנים בעצמם בכנסת, אלא בוחרים נציגים – המועמדים – שייצגו אותם ואת עמדותיהם; הנבחרים תלויים בתמיכת חברי המפלגה ונותנים להם דין וחשבון, כי בפריימריז הבאים יוכלו לבחור בהם שוב או להחליפם.
מה נדרש: "הסבר כיצד" – להציג את המושג דמוקרטיה עקיפה (ייצוגית) ולקשר רכיב שלו לבחירות המקדימות.
תשובה מלאה:
דמוקרטיה עקיפה (ייצוגית): לפי עקרון שלטון העם, העם הוא הריבון ומקור הסמכות של השלטון. בדמוקרטיה עקיפה (ייצוגית) האזרחים אינם מכריעים בעצמם, באופן ישיר, בכל עניין, אלא בוחרים בבחירות תקופתיות נציגים שמקבלים את ההחלטות ופועלים בשמם ולמענם. הנציגים מכהנים לזמן קצוב, נותנים דין וחשבון לבוחריהם, והבוחרים יכולים להחליף אותם בבחירות הבאות. (זאת בשונה מדמוקרטיה ישירה, שבה האזרחים מכריעים בעצמם בכל עניין. משאל עם, שבו האזרחים מכריעים בשאלה מסוימת, הוא כלי שמשמש בדמוקרטיה עקיפה (ייצוגית), והוא אינו זהה לדמוקרטיה ישירה.)
הסבר: בבחירות המקדימות חברי המפלגה אינם מכריעים בעצמם בכל החלטה של המפלגה ואינם מכהנים בעצמם בכנסת. הם בוחרים מתוכם נציגים – המועמדים לרשימה – שאמורים לייצג אותם ואת עמדותיהם בכנסת ולפעול בשמם ולמענם. זה הרכיב המרכזי בדמוקרטיה עקיפה: בחירת נציגים שמקבלים החלטות בשם הבוחרים. בנוסף, המועמדים שנבחרו חבים את מקומם לחברי המפלגה, ולכן הם נותנים להם דין וחשבון: אם לא ייצגו אותם כראוי, חברי המפלגה יוכלו שלא לבחור בהם שוב בפריימריז הבאים.
טעות נפוצה: לכתוב שהפריימריז הם ביטוי לדמוקרטיה ישירה, משום שחברי המפלגה בוחרים "ישירות" את המועמדים. גם בבחירה ישירה של אדם מסוים, הבוחרים בוחרים נציג שיחליט בשמם – וזו דמוקרטיה עקיפה. בדמוקרטיה ישירה האזרחים מכריעים בעצמם בסוגיה.
מה הבודק מחפש: הצגה של דמוקרטיה עקיפה (העם בוחר נציגים שמחליטים ופועלים בשמו ולמענו, לזמן קצוב ובכפוף לדין וחשבון) וקישור לפריימריז: חברי המפלגה בוחרים נציגים – המועמדים – שייצגו אותם.
שאלה 11 · אשכול רשויות מקומיות
אשכול: רשויות מקומיות
הצג שתי סמכויות של הרשות המקומית.
הסבר כיצד עקרון שלטון החוק בא לידי ביטוי באחת מן הסמכויות שהצגת.
◂ פתרון מלא לשאלה 11
חלק 1
שתיים מאלה, כל אחת מוסברת: חקיקת חוקי עזר – מועצת הרשות מתקינה חוקי עזר שחלים בתחומה (למשל בנושאי ניקיון, חנייה, שילוט, שעות פתיחת עסקים), במסגרת הסמכויות שהחוק נותן לה; הטלת מסים, היטלים ואגרות – גביית ארנונה מתושבי הרשות ומבעלי עסקים, ואגרות והיטלים לפי חוקי העזר, כדי לממן את שירותיה; מתן שירותים לתושבים – חינוך, רווחה, תברואה, תשתיות; תכנון ובנייה – הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, מתן היתרי בנייה ופיקוח על הבנייה; מתן רישיונות עסק.
מה נדרש: "הצג שתי סמכויות" – שתי סמכויות שונות של הרשות המקומית, כל אחת מוסברת במשפט מלא (מה הרשות רשאית לעשות).
תשובה מלאה:
סמכות ראשונה – חקיקת חוקי עזר: מועצת הרשות המקומית רשאית להתקין חוקי עזר – כללים שחלים על התושבים ועל העסקים בתחום הרשות, למשל בנושאי ניקיון, חנייה, שילוט ושעות פתיחת עסקים. חוקי העזר מאפשרים לרשות למלא את תפקידיה במסגרת הסמכויות שהחוק נתן לה, והם נבדקים במשרד הפנים.
סמכות שנייה – הטלת מסים, היטלים ואגרות: הרשות המקומית גובה מתושביה ומבעלי העסקים שבתחומה ארנונה (מס על נכסים), וכן היטלים ואגרות, כדי לממן את השירותים שהיא מספקת.
סמכויות נוספות: מתן שירותים לתושבים (חינוך, רווחה, תברואה, תשתיות); תכנון ובנייה – באמצעות הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה, מתן היתרי בנייה ופיקוח על הבנייה; מתן רישיונות עסק.
מה הבודק מחפש: שתי סמכויות שונות, כל אחת מוסברת (לא רק שם הסמכות).
חלק 2
שלטון החוק: חובת הציות לחוק חלה על כולם – האזרחים ורשויות השלטון כפופים לחוק ושווים בפני החוק (לאדם מותר הכול כל עוד החוק לא אוסר, ולרשות מותר רק מה שהוסמכה בחוק); החוק נחקק בהליך דמוקרטי, מפורסם ומנוסח בבהירות, מגדיר כללי התנהגות ומאזן בין טובת הכלל לטובת הפרט. קישור, למשל: הרשות המקומית רשאית להתקין חוקי עזר ולהטיל מסים ואגרות רק משום שחוקי הכנסת הסמיכו אותה, ורק במסגרת ההסמכה; חוקי העזר כפופים לחוקי הכנסת ואסור שיסתרו אותם; הם מפורסמים ומגדירים לתושבים מה מותר ומה אסור, וגם הרשות עצמה כפופה להם.
מה נדרש: "הסבר כיצד" – לבחור סמכות אחת שהוצגה ולקשר אותה לרכיב בהגדרת עקרון שלטון החוק. כדי שההסבר יהיה מלא, כדאי להציג את העיקרון.
תשובה מלאה:
שלטון החוק: עקרון שלטון החוק קובע כי חובת הציות לחוק חלה על כולם: האזרחים ורשויות השלטון כפופים לחוק ושווים בפני החוק. לאדם מותר לעשות הכול כל עוד החוק לא אוסר עליו, ואילו לרשות מותר לעשות אך ורק את מה שהוסמכה לעשות בחוק.
כדי שהחוק ישלוט, הוא צריך לעמוד בכמה תנאים: הוא נחקק על ידי הרשות המחוקקת בהליך דמוקרטי, הולם את ערכי המדינה הדמוקרטית, מפורסם ומנוסח באופן ברור, מגדיר כללי התנהגות (מה מותר ומה אסור), ומאזן בין טובת הכלל ובין טובת הפרט.
הסבר: בחרתי בסמכות לחוקק חוקי עזר. לפי עקרון שלטון החוק, לרשות מותר לעשות רק את מה שהוסמכה לעשות בחוק. הרשות המקומית אינה רשאית להתקין חוקי עזר כרצונה: הסמכות שלה נובעת מחוקי הכנסת, והיא מוגבלת לתחומים שהחוק קבע. חוקי העזר כפופים לחוקי הכנסת ואסור שיסתרו אותם, והם נבדקים במשרד הפנים. בנוסף, חוקי העזר מפורסמים ומגדירים לתושבים כללי התנהגות – מה מותר ומה אסור בתחום הרשות – וכל התושבים, וגם הרשות עצמה, חייבים לציית להם. כך עקרון שלטון החוק בא לידי ביטוי בסמכות זו.
(אפשרות נוספת – הטלת מסים ואגרות: הרשות רשאית לגבות ארנונה, היטלים ואגרות רק משום שהחוק הסמיך אותה לכך, ורק בהתאם לחוק ולחוקי העזר; בלי חוק עזר מתאים היא אינה יכולה להטיל היטלים ואגרות. כלומר, גם בתחום הכספים הרשות כפופה לחוק ופועלת רק במסגרת הסמכות שהוקנתה לה.)
מה הבודק מחפש: הצגה של עקרון שלטון החוק (כולם כפופים לחוק; לרשות מותר רק מה שהוסמכה; תנאי החוק) וקישור ברור לסמכות מסוימת של הרשות המקומית – הרשות פועלת רק במסגרת ההסמכה שבחוק, וחוקי העזר כפופים לחוקי הכנסת.
שאלה 12 · אשכול מעורבות אזרחית ופיקוח על רשויות השלטון
אשכול: מעורבות אזרחית ופיקוח על רשויות השלטון
הצג את המושג ארגונים חוץ־ממשלתיים (המגזר השלישי).
הסבר כיצד עקרון הפלורליזם בא לידי ביטוי בקיום של ארגונים אלו.
◂ פתרון מלא לשאלה 12
חלק 1
ארגונים התנדבותיים (וולונטריים) שקמים ביוזמת אזרחים – לרוב כעמותות; אינם חלק מן השלטון ואינם פועלים למטרות רווח; פועלים לקידום מטרות ציבוריות וחברתיות: מתן שירותים (רווחה, חינוך, בריאות, סיוע לנזקקים), קידום זכויות של קבוצות שונות והשפעה על המדיניות, ופיקוח וביקורת על רשויות השלטון; מקורות המימון: תרומות, דמי חבר, ולעיתים גם תמיכה של המדינה. "המגזר השלישי" – לצד המגזר הציבורי (המדינה) והמגזר העסקי.
מה נדרש: "הצג את המושג" – מהם הארגונים, מה מייחד אותם, ובמה הם עוסקים.
תשובה מלאה: ארגונים חוץ־ממשלתיים הם ארגונים התנדבותיים (וולונטריים) שקמים ביוזמת אזרחים, ובישראל רובם רשומים כעמותות. הם אינם חלק מן השלטון, ואינם פועלים למטרות רווח. לכן הם מכונים "המגזר השלישי" – לצד המגזר הציבורי (המדינה ומוסדותיה) והמגזר העסקי (חברות הפועלות למטרות רווח). הארגונים פועלים לקידום מטרות ציבוריות וחברתיות, למשל:
– מתן שירותים לאזרחים בתחומי הרווחה, החינוך, הבריאות והסיוע לנזקקים, לעיתים במקום המדינה או לצידה.
– קידום זכויות ואינטרסים של קבוצות שונות בחברה והשפעה על המדיניות.
– פיקוח וביקורת על רשויות השלטון, למשל באמצעות דוחות, עתירות לבית המשפט ופעילות ציבורית.
מקורות המימון שלהם הם תרומות, דמי חבר, ולעיתים גם תמיכה של המדינה.
טעות נפוצה: לבלבל בין ארגונים חוץ־ממשלתיים ובין מפלגות – הארגונים אינם מתמודדים בבחירות ואינם מבקשים להיכנס לשלטון. טעות נוספת: להגדיר רק "ארגונים שאינם של הממשלה" בלי לפרט במה הם עוסקים ומה מייחד אותם (התנדבותיים, ללא מטרות רווח).
מה הבודק מחפש: ארגונים התנדבותיים ביוזמת אזרחים; אינם חלק מן השלטון ואינם למטרות רווח; תחומי פעולה (שירותים, קידום זכויות ואינטרסים, פיקוח על השלטון).
חלק 2
פלורליזם: הכרה בערך של ריבוי – מגוון דעות, עמדות של אנשים וקבוצות; עידוד ותמיכה בקיום ובביטוי של מגוון דעות ועמדות של אנשים או קבוצות בחברה; לפיכך יש לאפשר לכל קבוצה או דעה להתארגן ולפעול למען השגת האינטרסים שלה. קישור: בחברה פועלים ארגונים חוץ־ממשלתיים רבים ומגוונים, שכל אחד מהם מבטא עמדות, ערכים ואינטרסים של קבוצה אחרת – ביטוי להכרה בערך הריבוי; כל קבוצת אזרחים יכולה להתארגן בארגון כזה ולפעול לקידום מטרותיה – מימוש הרכיב שלפיו יש לאפשר לכל קבוצה להתארגן ולפעול להשגת האינטרסים שלה.
מה נדרש: "הסבר כיצד" – לקשר רכיב בהגדרת הפלורליזם לקיומם של הארגונים החוץ־ממשלתיים. כדי שההסבר יהיה מלא, כדאי להציג את העיקרון.
תשובה מלאה:
עקרון הפלורליזם הוא הכרה בערך של ריבוי: ריבוי דעות ועמדות של אנשים ושל קבוצות בחברה. העיקרון גם מעודד ותומך בקיום ובביטוי של מגוון הדעות והעמדות. לכן יש לאפשר לכל קבוצה או דעה להתארגן ולפעול כדי להשיג את האינטרסים שלה.
הסבר: בישראל פועלים ארגונים חוץ־ממשלתיים רבים ושונים: ארגונים לסיוע לנזקקים, ארגונים להגנת הסביבה, ארגונים לקידום זכויות של קבוצות שונות, ארגונים דתיים וחילוניים, וארגונים בעלי עמדות פוליטיות וחברתיות שונות ואף מנוגדות. כל אחד מהם מבטא עמדות, ערכים ואינטרסים של קבוצה אחרת בחברה. עצם קיומם של ארגונים רבים ומגוונים כאלה מבטא הכרה בערך של ריבוי הדעות והעמדות. בנוסף, כל קבוצת אזרחים רשאית להקים ארגון כזה, להתארגן בו ולפעול – בשירותים, בהשפעה על המדיניות או בביקורת על השלטון – כדי לקדם את מטרותיה. בזה מתממש הרכיב בעקרון הפלורליזם שלפיו יש לאפשר לכל קבוצה או דעה להתארגן ולפעול להשגת האינטרסים שלה.
טעות נפוצה: לכתוב רק ש"יש הרבה ארגונים" בלי לקשר לרכיב בהגדרה – האפשרות של כל קבוצה להתארגן ולפעול לקידום האינטרסים שלה, וההכרה בערך של ריבוי הדעות.
מה הבודק מחפש: הגדרה מלאה של פלורליזם (הכרה בערך הריבוי; עידוד ותמיכה בביטוי של מגוון דעות; מתן אפשרות לכל קבוצה להתארגן ולפעול), והסבר שמקשר את קיומם של הארגונים לרכיב בהגדרה.
פרק שלישי (24 נקודות)
ההוראות לפרק זה
קרא את הקטע שלפניך, וענה על שתיים מן השאלות 13–15.
ענה על שתיים מן השאלות 13–15 (לכל שאלה – 12 נקודות).
שים לב: בחלק הראשון של כל שאלה (הצגת מושג) עליך לענות על פי מה שלמדת, ולא על פי הקטע.
בחלק השני של השאלה ענה על פי הקטע.
שאלה 13 · מדינת לאום אתנית־תרבותית
הצג את המושג מדינת לאום אתנית־תרבותית.
הסבר כיצד המושג מדינת לאום אתנית־תרבותית בא לידי ביטוי בקטע.
◂ פתרון מלא לשאלה 13
הצגה: מדינה שהיא מדינת הלאום של קבוצת לאום אחת, המוגדרת על בסיס אתני־תרבותי (מוצא, היסטוריה, תרבות, שפה ולעיתים דת), ומממשת את זכותו של לאום זה להגדרה עצמית; אין חפיפה בין הלאום לאזרחות – בני הלאום החיים מחוץ למדינה הם חלק ממנו, ואזרחים בני מיעוטים אינם חלק ממנו; אופייה של המדינה ומרחבה הציבורי (סמלים, שפה, לוח שנה וחגים) משקפים את תרבות הלאום, והיא מעודדת את הקשר עם בני הלאום בתפוצות; לכל האזרחים, ובהם בני המיעוטים, שוויון זכויות אזרחי, ולמיעוטים יכולות להינתן זכויות קבוצתיות. ציטוט: "מסורת זו היא התשתית לדמותה היהודית של מדינת ישראל, והיא באה בה לידי ביטוי נרחב במרחב הציבורי." / "לכן השמירה על כבוד האדם היא מרכיב חשוב גם בזהות היהודית של מדינת ישראל וגם בזהותה כמדינה דמוקרטית המממשת את זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית." קישור: המדינה מממשת את זכותו של לאום אחד – העם היהודי – להגדרה עצמית, ותרבותו ומסורתו באות לידי ביטוי במרחב הציבורי שלה.
מה נדרש: החלק הראשון – "הצג את המושג", לפי מה שלמדת (לא לפי הקטע). החלק השני – "הסבר כיצד... בא לידי ביטוי בקטע": לצטט משפט מן הקטע ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
הצגה:
– מדינת לאום אתנית־תרבותית היא מדינת הלאום של קבוצת לאום אחת: היא מממשת את זכותו של לאום זה להגדרה עצמית במדינה ריבונית משלו.
– הלאום מוגדר על בסיס אתני־תרבותי: בני הלאום מתלכדים סביב יסודות משותפים של מוצא, היסטוריה, תרבות, שפה ולעיתים גם דת. לכן אין חפיפה בין ההשתייכות ללאום ובין האזרחות – בני הלאום שחיים מחוץ למדינה הם חלק מן הלאום, ואילו אזרחים בני המיעוטים אינם חלק ממנו.
– אופייה של המדינה משקף את תרבות הלאום: סמלי המדינה, השפה, לוח השנה והחגים והמרחב הציבורי מבטאים את התרבות ואת המסורת של הלאום, והמדינה מעודדת את הקשר עם בני הלאום שבתפוצות.
– כמדינה דמוקרטית, כל אזרחיה – ובהם בני המיעוטים – זכאים לשוויון זכויות אזרחי, ולמיעוטים יכולות להינתן זכויות קבוצתיות־תרבותיות; אבל המדינה אינה מדינת הלאום שלהם.
ציטוט: "מסורת זו היא התשתית לדמותה היהודית של מדינת ישראל, והיא באה בה לידי ביטוי נרחב במרחב הציבורי."
הסבר: לפי הכותב, המסורת היהודית – כלומר התרבות והמורשת של העם היהודי – היא התשתית לדמותה של מדינת ישראל, והיא באה לידי ביטוי נרחב במרחב הציבורי שלה. זה הרכיב בהגדרה שלפיו אופייה של מדינת לאום אתנית־תרבותית והמרחב הציבורי שלה משקפים את התרבות ואת המסורת של הלאום.
ציטוט אפשרי נוסף: "לכן השמירה על כבוד האדם היא מרכיב חשוב גם בזהות היהודית של מדינת ישראל וגם בזהותה כמדינה דמוקרטית המממשת את זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית."
הסבר: הכותב מתאר את מדינת ישראל כמדינה "המממשת את זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית" – כלומר מדינת הלאום של לאום אחד, העם היהודי, שמוגדר על בסיס מוצא, היסטוריה, מסורת ותרבות משותפים. זה הרכיב המרכזי בהגדרה: המדינה מממשת את זכותו של לאום אתני־תרבותי להגדרה עצמית. בנוסף הכותב מדגיש שזהותה של המדינה היא גם דמוקרטית – וזה הרכיב של שוויון הזכויות לכל אזרחיה.
טעות נפוצה: לבלבל בין מדינת לאום אתנית־תרבותית ובין מדינת לאום אזרחית ("מדינת כל אזרחיה"), שבה הלאום מוגדר על פי האזרחות. טעות נוספת היא להציג "לאומיות" באופן כללי בלי הרכיב של המדינה – מימוש ההגדרה העצמית של הלאום במדינה, ומרחב ציבורי שמשקף את תרבותו.
מה הבודק מחפש: הציטוט צריך להיות משפט ממוקד – העתקה של חלקים נרחבים מן הקטע אינה ציטוט ואינה מעידה על מיומנות הציטוט. בהצגה: מדינה של לאום אחד, המוגדר על בסיס אתני־תרבותי ומממש בה את זכותו להגדרה עצמית; אין חפיפה בין לאום לאזרחות; אופי המדינה והמרחב הציבורי משקפים את תרבות הלאום; שוויון זכויות אזרחי לבני המיעוטים. בהסבר: קישור בין "המממשת את זכותו של העם היהודי להגדרה עצמית" / "באה בה לידי ביטוי נרחב במרחב הציבורי" ובין רכיב בהגדרה.
שאלה 14 · עריצות הרוב
הצג את המושג עריצות הרוב.
הסבר כיצד החשש מפני עריצות הרוב בא לידי ביטוי בקטע.
◂ פתרון מלא לשאלה 14
הצגה: מצב שבו הרוב, באמצעות הכרעה דמוקרטית או בכוח מעמדו, מנצל את כוחו לרעה ופוגע בזכויות היסוד של המיעוט או של הפרט, או בעקרונות היסוד של הדמוקרטיה; לכן הכרעת הרוב צריכה להיות מוגבלת – לרוב אין סמכות לפגוע בזכויות היסוד של המיעוט. ציטוט: "המוסר היהודי דורש מאיתנו לנהוג בכבוד כלפי המיעוטים שאינם משתייכים לקבוצות הגדולות והחזקות בחברה ולהימנע מפגיעה בהם ובזכויותיהם." / "לדעתי, עלינו להיאבק בתופעות אלה, לנהוג בכבוד כלפי כל המגזרים בחברה הישראלית ולהימנע מפגיעה בהם ובזכויותיהם, במיוחד בחלשים ובקטנים שבהם." קישור: הכותב חושש שהקבוצות הגדולות והחזקות (הרוב) יפגעו במיעוטים ובזכויותיהם, וקורא להימנע מכך.
מה נדרש: החלק הראשון – "הצג את המושג" עריצות הרוב, לפי מה שלמדת. החלק השני – "הסבר כיצד החשש מפני עריצות הרוב בא לידי ביטוי בקטע": לצטט משפט שבו הכותב חושש מפגיעה של הרוב במיעוט ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
הצגה: עריצות הרוב היא מצב שבו הרוב, באמצעות הכרעה דמוקרטית, מנצל את כוחו לרעה ופוגע בזכויות היסוד של המיעוט או של הפרט, או בעקרונות היסוד של הדמוקרטיה. כדי למנוע עריצות רוב, הכרעת הרוב צריכה להיות מוגבלת: לרוב אין סמכות לפגוע בזכויות היסוד של המיעוט.
ציטוט: "המוסר היהודי דורש מאיתנו לנהוג בכבוד כלפי המיעוטים שאינם משתייכים לקבוצות הגדולות והחזקות בחברה ולהימנע מפגיעה בהם ובזכויותיהם."
הסבר: הכותב מבחין בין הקבוצות "הגדולות והחזקות בחברה" – הרוב – ובין "המיעוטים" שאינם משתייכים אליהן. הוא חושש שהרוב, שיש בידיו כוח, יפגע במיעוטים ובזכויותיהם, ולכן הוא דורש "להימנע מפגיעה בהם ובזכויותיהם". זה החשש מפני עריצות הרוב: מצב שבו הרוב מנצל את כוחו לרעה ופוגע בזכויות היסוד של המיעוט. הקריאה של הכותב היא למעשה קריאה להגביל את כוחו של הרוב.
(ציטוט אפשרי נוסף: "לדעתי, עלינו להיאבק בתופעות אלה, לנהוג בכבוד כלפי כל המגזרים בחברה הישראלית ולהימנע מפגיעה בהם ובזכויותיהם, במיוחד בחלשים ובקטנים שבהם." – הכותב מדגיש את הצורך להגן דווקא על החלשים והקטנים ("בחלשים ובקטנים שבהם"), כלומר על המיעוטים, מפני פגיעה בזכויותיהם.)
טעות נפוצה: להציג רק את עקרון הכרעת הרוב, בלי הרכיב של ניצול לרעה של כוח הרוב ופגיעה בזכויות המיעוט. טעות נוספת: לצטט משפט על דעות קדומות וגזענות בלי להראות שמדובר בפגיעה של הקבוצות הגדולות והחזקות במיעוטים ובזכויותיהם.
מה הבודק מחפש: הציטוט צריך להיות משפט ממוקד – העתקה של חלקים נרחבים מן הקטע אינה ציטוט ואינה מעידה על מיומנות הציטוט. בהצגה: הרוב מנצל את כוחו לרעה ופוגע בזכויות היסוד של המיעוט או הפרט (או בעקרונות הדמוקרטיה); הצורך להגביל את הכרעת הרוב. בהסבר: קישור בין "לקבוצות הגדולות והחזקות" ובין הרוב, ובין הדרישה "להימנע מפגיעה בהם ובזכויותיהם" ובין החשש מפגיעה בזכויות המיעוט.
שאלה 15 · עקרון הסובלנות
הצג את עקרון הסובלנות.
הסבר כיצד עקרון הסובלנות בא לידי ביטוי בעמדה של כותב המאמר.
◂ פתרון מלא לשאלה 15
הצגה: נכונות לקבל את זכותו של האחר להחזיק בדעות, באמונות ובאורח חיים שונים משלנו ולפעול לפיהם, גם כשהם מנוגדים לדעותינו, אינם נעימים לנו ואף מכעיסים אותנו; הסובלנות היא איפוק – הימנעות מפגיעה באחר ובזכותו להביע את דעתו; אין פירושה ויתור על עמדותינו – אפשר להתווכח ולנסות לשכנע; יש לה גבולות (אין לסבול אלימות והסתה). ציטוט: "לכן אני סבור שלא את השוני עלינו להעלים כי אם את הדעות הקדומות כלפי אחרים, וכי אנחנו חייבים להתחשב בצורכי האחר ובדעותיו ולהימנע מפגיעה בהם." קישור: הכותב קורא לקבל את השוני של האחר ואת דעותיו, להתחשב בהם ולהימנע מפגיעה בהם – איפוק ונכונות לקבל את זכותו של האחר להיות שונה.
מה נדרש: החלק הראשון – להציג את עקרון הסובלנות על פי מה שלמדת (לא על פי הקטע). החלק השני – להסביר על פי הקטע כיצד העיקרון בא לידי ביטוי בעמדת הכותב: לצטט משפט ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
הצגה: סובלנות היא נכונות לקבל את זכותו של האחר להחזיק בדעות, באמונות ובאורח חיים שונים משלנו ולפעול לפיהם, גם כאשר הם מנוגדים לדעותינו, אינם נעימים לנו ואף מכעיסים אותנו. הסובלנות מתבטאת באיפוק: נמנעים מלפגוע באחר או בזכותו להביע את דעתו, ומתייחסים אליו בכבוד. סובלנות אינה מחייבת לקבל את דעותיו של האחר או לוותר על דעותינו: אפשר להתווכח איתו ולנסות לשכנע אותו. לסובלנות יש גבולות – אין לסבול אלימות, הסתה ופגיעה בזכויות של אחרים או במשטר הדמוקרטי.
ציטוט: "לכן אני סבור שלא את השוני עלינו להעלים כי אם את הדעות הקדומות כלפי אחרים, וכי אנחנו חייבים להתחשב בצורכי האחר ובדעותיו ולהימנע מפגיעה בהם."
הסבר: הכותב אינו מבקש לטשטש את ההבדלים בין הקבוצות בחברה – "לא את השוני עלינו להעלים" – כלומר הוא מקבל את זכותם של אחרים להיות שונים, בדעותיהם ובאורח חייהם. הוא דורש "להתחשב בצורכי האחר ובדעותיו ולהימנע מפגיעה בהם": זה רכיב האיפוק – הימנעות מפגיעה באחר, גם כשדעותיו שונות משלנו. לכן עמדתו מבטאת את עקרון הסובלנות.
(ציטוט אפשרי נוסף: "לדעתי, עלינו להיאבק בתופעות אלה, לנהוג בכבוד כלפי כל המגזרים בחברה הישראלית ולהימנע מפגיעה בהם ובזכויותיהם, במיוחד בחלשים ובקטנים שבהם." – יחס של כבוד לכל המגזרים והימנעות מפגיעה בהם, למרות השוני ביניהם.)
טעות נפוצה: לבלבל בין סובלנות ובין פלורליזם או הסכמיות. פלורליזם הוא הכרה בערך של הריבוי ועידוד שלו; הסכמיות היא הסכמה רחבה על כללי המשחק; ואילו סובלנות היא איפוק ונכונות לקבל את זכותו של האחר לדעותיו, גם כשהן מנוגדות לדעותינו ואף מכעיסות אותנו.
מה הבודק מחפש: הציטוט צריך להיות משפט ממוקד – העתקה של חלקים נרחבים מן הקטע אינה ציטוט ואינה מעידה על מיומנות הציטוט. בהצגה: נכונות לקבל את זכותו של האחר לדעות ולהתנהגות שונות, גם כשהן מנוגדות לדעותינו ומכעיסות אותנו; איפוק והימנעות מפגיעה; אין ויתור על עמדותינו. בהסבר: קישור בין "לא את השוני עלינו להעלים" / "להתחשב בצורכי האחר ובדעותיו ולהימנע מפגיעה בהם" ובין רכיב האיפוק והנכונות לקבל את זכות האחר.
פרק רביעי (22 נקודות) – שאלות 16–18
ענה על שתיים מן השאלות 16–20 (לכל שאלה – 11 נקודות).
שאלה 16 · תאונות הדרכים – דיון במליאת הכנסת
ציין והצג את תפקיד הכנסת שבא לידי ביטוי בדרישה של חברי הכנסת.
הסבר כיצד תפקיד זה בא לידי ביטוי בקטע.
◂ פתרון מלא לשאלה 16
חלק 1
פיקוח וביקורת על הממשלה (הרשות המבצעת). הצגה: מנגנון פיקוח פורמלי – הכנסת מפקחת על מדיניות הממשלה ועל פעולותיה ומבקרת אותן; אמצעים: אופוזיציה, ועדות, אישור התקציב, הצעת אי־אמון, שאילתות, הצעות לסדר היום. ציטוט: "כמה חברי כנסת טענו שהממשלה אינה פועלת במידה מספקת לפתרון הבעיה ודרשו שהממשלה תקבע כי הפחתת מספר תאונות הדרכים היא יעד לאומי." קישור: בדיון במליאה חברי הכנסת מבקרים את פעולות הממשלה ("אינה פועלת במידה מספקת") ודורשים ממנה לשנות את מדיניותה ולהטיל אחריות על השר. (מתקבל גם: ייצוג האזרחים.)
מה נדרש: "ציין והצג" – לזהות את תפקיד הכנסת ולהגדיר אותו על כל רכיביו; "הסבר" – לבסס את ההסבר על הקטע: לצטט משפט ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
ציון: בדרישה של חברי הכנסת בא לידי ביטוי תפקיד הכנסת בפיקוח ובביקורת על הממשלה (על הרשות המבצעת).
הצגה:
– הפיקוח והביקורת של הכנסת הם מנגנון פיקוח פורמלי (מוסדי): הכנסת מפקחת על מדיניותה ועל פעולותיה של הרשות המבצעת – הממשלה – ומבקרת אותן. (הממשלה אחראית בפני הכנסת.)
– לכנסת יש אמצעים שונים לשם כך: האופוזיציה, ועדות הכנסת, אישור התקציב, וכלים פרלמנטריים כמו הצעת אי־אמון, שאילתות והצעות לסדר היום.
ציטוט: "כמה חברי כנסת טענו שהממשלה אינה פועלת במידה מספקת לפתרון הבעיה ודרשו שהממשלה תקבע כי הפחתת מספר תאונות הדרכים היא יעד לאומי."
(ציטוט אפשרי נוסף: "לדבריהם, על הממשלה להבטיח תחזוקה נאותה של הכבישים ולהטיל על שר התחבורה את האחריות למימוש יעד זה.")
הסבר: הטיפול בבטיחות בדרכים הוא חלק ממדיניותה ומפעולותיה של הממשלה. בדיון במליאת הכנסת חברי הכנסת בוחנים את פעולות הממשלה בתחום זה ומבקרים אותן – לטענתם הממשלה "אינה פועלת במידה מספקת לפתרון הבעיה". הם גם דורשים מן הממשלה לשנות את מדיניותה: לקבוע יעד לאומי, להבטיח תחזוקה נאותה של הכבישים ולהטיל אחריות על השר הממונה. זה ביטוי לתפקיד הכנסת בפיקוח ובביקורת על הרשות המבצעת.
תשובה אפשרית נוספת – ייצוג האזרחים:
ציון: תפקיד הכנסת בייצוג האזרחים.
הצגה: הכנסת מייצגת את ריבונות העם ואת כלל האזרחים. בבחירות האזרחים בוחרים במפלגות שמבטאות את העמדות האידיאולוגיות ואת האינטרסים שלהם. לכן בכנסת – במליאה ובוועדות – מיוצגות העמדות והאינטרסים השונים שיש בחברה.
ציטוט: "בעקבות עלייה במספר הנפגעים בתאונות הדרכים נערך דיון בעניין זה במליאת הכנסת."
הסבר: חברי הכנסת מעלים לדיון במליאה בעיה שמטרידה את הציבור – העלייה במספר הנפגעים בתאונות הדרכים – ומשמיעים בכנסת את האינטרס של האזרחים שהם מייצגים: לנסוע בכבישים בטוחים.
טעות נפוצה: לענות "חקיקה". בקטע אין הצעת חוק – חברי הכנסת מבקרים את פעולות הממשלה ודורשים ממנה לפעול. טעות נוספת: לענות "אחריות מיניסטריאלית" – זה מושג שעוסק באחריות של השר, ואילו השאלה מבקשת תפקיד של הכנסת.
מה הבודק מחפש: ציון נכון של המושג (30%), הצגה מלאה עם כל רכיבי ההגדרה (30%), ציטוט מדויק של משפט מן הקטע (20%), והסבר שמקשר בין הציטוט לרכיב מסוים בהגדרה (20%). בהצגה: מנגנון פיקוח פורמלי של הכנסת על מדיניות הממשלה ופעולותיה, והאמצעים (ובהם הדיון במליאה). בהסבר: חברי הכנסת מבקרים את הממשלה ("אינה פועלת במידה מספקת") ודורשים ממנה לשנות את מדיניותה ולהטיל אחריות על השר.
שאלה 17 · פעילויות בערבית בשמורות הטבע בחג הקורבן
ציין והצג את סוג הזכויות שמתממש באמצעות היוזמה של רשות הטבע והגנים.
הסבר כיצד סוג הזכויות הזה בא לידי ביטוי בקטע.
◂ פתרון מלא לשאלה 17
חלק 1
זכויות קבוצתיות־תרבותיות (זכויות מיעוט): זכויות הניתנות לקבוצה (אתנית־תרבותית, דתית, מיעוט לאומי) ולא לפרט; מטרתן לשמר את זהותה הייחודית של הקבוצה ולהסדיר אותה בצורה מוסדית – בתחומי שפה, חינוך, תרבות, דת וייצוג; המדינה קובעת את היקפן ואת מידת התמיכה המוסדית בהן. ציטוט: "לכבוד חג הקורבן, שחוגגים המוסלמים והדרוזים, הודיעה רשות הטבע והגנים כי תערוך בשמורות הטבע סיורים וסדנאות בשפה הערבית ותפיק עלוני הסברה ומערכי הדרכה בערבית." קישור: גוף ממלכתי מתאים את פעילותו לשפה ולחג של קבוצות מיעוט – הכרה מוסדית בשפתן ובתרבותן במרחב הציבורי.
מה נדרש: "ציין והצג" – לזהות את סוג הזכויות ולהגדיר אותו על כל רכיביו; "הסבר" – לצטט משפט מן הקטע ולקשר אותו לרכיב בהגדרה.
תשובה מלאה:
ציון: באמצעות היוזמה מתממשות זכויות קבוצתיות־תרבותיות (זכויות מיעוט).
הצגה:
– זכויות קבוצתיות־תרבותיות (זכויות מיעוט) הן זכויות קיבוציות, שניתנות לקבוצה ולא לפרט: לקבוצות אתניות־תרבותיות, לקבוצות דתיות או למיעוטים לאומיים.
– מטרתן לאפשר לקבוצה לשמר את זהותה הייחודית ולהסדיר אותה בצורה מוסדית במדינה. הן באות לידי ביטוי בתחומים כמו שפה, חינוך, תרבות, דת וייצוג כקבוצה. למשל: מערכת חינוך נפרדת המתנהלת בשפת הקבוצה ובהתאם לתרבותה, הכרה בשפת הקבוצה במרחב הציבורי, בתי דין דתיים משלה בענייני המעמד האישי, והכרה בחגיה כימי מנוחה.
– המדינה היא שקובעת את היקף הזכויות הקבוצתיות שהיא מעניקה ואת מידת התמיכה המוסדית בהן. בכך הן שונות מזכויות הפרט של בני המיעוט (כמו שוויון וחופש הדת), שהן זכויות יסוד בכל דמוקרטיה.
ציטוט: "לכבוד חג הקורבן, שחוגגים המוסלמים והדרוזים, הודיעה רשות הטבע והגנים כי תערוך בשמורות הטבע סיורים וסדנאות בשפה הערבית ותפיק עלוני הסברה ומערכי הדרכה בערבית."
(ציטוט אפשרי נוסף: "פעילויות אלו מיועדות לחוגגים שמבלים ונופשים בשמורות במהלך החג.")
הסבר: הפעילויות אינן מיועדות לאדם מסוים, אלא לקבוצות – המוסלמים והדרוזים – לכבוד חג שהן חוגגות, כלומר מתוך הכרה בזהות הדתית והתרבותית הייחודית שלהן. רשות הטבע והגנים היא גוף ממלכתי, והיא עורכת סיורים וסדנאות ומפיקה עלוני הסברה בשפה הערבית – שפתן של קבוצות אלה. זו הכרה מוסדית בשפת הקבוצה ובחגיה במרחב הציבורי, שמאפשרת לה לשמר את זהותה הייחודית – הרכיבים המרכזיים בזכויות קבוצתיות־תרבותיות. היקף הפעילות נקבע בידי רשות המדינה, וזה הרכיב שלפיו המדינה קובעת את היקף התמיכה המוסדית בזכויות אלה.
טעות נפוצה: לענות "חופש הדת". חופש הדת הוא זכות של כל פרט להאמין ולקיים את מצוות דתו; כאן מדובר ביוזמה של גוף ממלכתי שמכיר בקבוצה כקבוצה – בשפתה ובחגיה – ומעניק לה ביטוי מוסדי במרחב הציבורי.
מה הבודק מחפש: ציון נכון של המושג (30%), הצגה מלאה עם כל רכיבי ההגדרה (30%), ציטוט מדויק של משפט מן הקטע (20%), והסבר שמקשר בין הציטוט לרכיב מסוים בהגדרה (20%). בהצגה: זכויות הניתנות לקבוצה; מטרתן – שימור והסדרה מוסדית של הזהות הייחודית (שפה, חינוך, תרבות, דת, ייצוג); המדינה קובעת את היקפן. בהסבר: פעילויות בערבית, לכבוד חג של קבוצות מיעוט, מטעם רשות ממלכתית.
שאלה 18 · ועדה ללימוד מורשת יהדות ספרד והמזרח
ציין והצג את החוק המבטא את האופי היהודי של מדינת ישראל, שיוזמי הוועדה מבקשים לממש.
הסבר כיצד חוק זה בא לידי ביטוי בקטע.
◂ פתרון מלא לשאלה 18
חלק 1
חוק חינוך ממלכתי (התשי"ג–1953). הצגה: החוק קובע את מטרות החינוך הממלכתי; אחת מהן היא "ללמד את תורת ישראל, תולדות העם היהודי, מורשת ישראל והמסורת היהודית, להנחיל את זכר השואה והגבורה ולחנך לכבדם" – כך מערכת החינוך הממלכתית מחויבת להעביר לתלמידים את המורשת ואת המסורת של העם היהודי, וזה ביטוי לאופי היהודי של המדינה. ציטוט: "יוזמי הקמת הוועדה הסבירו כי היא נועדה להגביר את הידע של תלמידי ישראל על מורשת ישראל ועל המסורת היהודית שהתקיימה בקהילות יהודיות שונות." / "...כדי לתת לנושא זה ביטוי הולם וראוי בתוכנית הלימודים, כפי שקובע החוק." קישור: הוועדה פועלת להעמיק את לימוד מורשת ישראל והמסורת היהודית בבתי הספר – מימוש מטרה זו של החוק.
מה נדרש: "ציין והצג" – לזהות את החוק ולהציג את תוכנו (מה הוא קובע, וכיצד הוא מבטא את האופי היהודי של המדינה); "הסבר" – לצטט משפט מן הקטע ולקשר אותו לתוכן החוק.
תשובה מלאה:
ציון: החוק הוא חוק חינוך ממלכתי (התשי"ג–1953).
הצגה:
– חוק חינוך ממלכתי מסדיר את החינוך הממלכתי בישראל וקובע את מטרותיו.
– אחת ממטרות החינוך הממלכתי לפי החוק היא "ללמד את תורת ישראל, תולדות העם היהודי, מורשת ישראל והמסורת היהודית, להנחיל את זכר השואה והגבורה ולחנך לכבדם".
– כלומר, מערכת החינוך הממלכתית מחויבת להעביר לכל התלמידים בה את המורשת, את ההיסטוריה ואת המסורת של העם היהודי. בכך החוק מבטא את האופי היהודי של מדינת ישראל. (לצד זה, בין מטרות החוק גם הנחלת העקרונות שבהכרזת העצמאות וערכי המדינה כמדינה יהודית ודמוקרטית, והיכרות עם השפה, התרבות והמורשת של האוכלוסייה הערבית ושל קבוצות אחרות.)
ציטוט: "יוזמי הקמת הוועדה הסבירו כי היא נועדה להגביר את הידע של תלמידי ישראל על מורשת ישראל ועל המסורת היהודית שהתקיימה בקהילות יהודיות שונות."
(ציטוט אפשרי נוסף: "באחרונה הוקמה ועדה ציבורית שתבחן דרכים ותגבש המלצות להעמקת הלימוד על מורשת יהדות ספרד והמזרח בבתי הספר, כדי לתת לנושא זה ביטוי הולם וראוי בתוכנית הלימודים, כפי שקובע החוק.")
הסבר: לפי חוק חינוך ממלכתי, אחת ממטרות החינוך היא ללמד את מורשת ישראל ואת המסורת היהודית. הוועדה נועדה "להגביר את הידע של תלמידי ישראל על מורשת ישראל ועל המסורת היהודית" – בדיוק המטרה שבחוק – ולתת ללימוד מורשת יהדות ספרד והמזרח "ביטוי הולם וראוי בתוכנית הלימודים, כפי שקובע החוק". כך יוזמי הוועדה מבקשים לממש את מטרת החוק בבתי הספר.
טעות נפוצה: לענות "חוק השבות" או חוק אחר המבטא את האופי היהודי – הקטע עוסק בתוכנית הלימודים בבתי הספר, ולכן החוק הרלוונטי הוא חוק חינוך ממלכתי. טעות נוספת: לציין את שם החוק בלי להציג את המטרה שלו הנוגעת למורשת ישראל ולמסורת היהודית.
מה הבודק מחפש: ציון נכון של המושג (30%), הצגה מלאה עם כל רכיבי ההגדרה (30%), ציטוט מדויק של משפט מן הקטע (20%), והסבר שמקשר בין הציטוט לרכיב מסוים בהגדרה (20%). בהצגה: החוק קובע את מטרות החינוך הממלכתי, ובהן לימוד תורת ישראל, תולדות העם היהודי, מורשת ישראל והמסורת היהודית. בהסבר: הוועדה פועלת להגביר את הידע של התלמידים "על מורשת ישראל ועל המסורת היהודית", "כפי שקובע החוק".
פרק רביעי (22 נקודות) – שאלות 19–20
ענה על שתיים מן השאלות 16–20 (לכל שאלה – 11 נקודות).
שאלה 19 · העלאת קצבאות הנכים לגובה שכר המינימום
הבע את עמדתך בעניין זה. הצג שני נימוקים התומכים בעמדתך ומתבססים על מושגים מתחום האזרחות.
בכתיבתך הקפד על הרכיבים האלה:
טענה – הצגת עמדתך בעניין בבירור.
הנמקה – הצגת שני נימוקים שכלולים בהם מושגים וידע מלימודי האזרחות, ובעזרתם תבסס את טענתך.
◂ פתרון מלא לשאלה 19
סעיף א
טענה ברורה במשפט אחד, למשל: "אני תומך/ת בדרישה להעלות את הקצבאות הניתנות לנכים לגובה שכר המינימום הקבוע בחוק, ללא קשר למידת המוגבלות של הנכה."
מה נדרש: טענה – משפט אחד שמבטא עמדה ברורה (תומך או מתנגד) וכותב את הסוגיה במלואה.
תשובה מלאה: (זו דוגמה לתשובה אחת. אפשר לבחור גם בעמדה ההפוכה – הניקוד אינו תלוי בעמדה, אלא באיכות הנימוקים.)
אני תומך/ת בדרישה של ארגוני הנכים להעלות את הקצבאות הניתנות לנכים לגובה שכר המינימום הקבוע בחוק, ללא קשר למידת המוגבלות של הנכה.
מה הבודק מחפש: בשאלת עמדה: בטענה (א) מציגים עמדה ברורה (תומך/מתנגד) וכותבים את הסוגיה במלואה (טענה: עמדה ברורה 50%, כתיבת הסוגיה במלואה 50%). הניקוד אינו תלוי בעמדה שנבחרה.
סעיף ב
שני נימוקים בעד העלאת הקצבה, כל אחד מבוסס על מושג אחר: הגישה הסוציאל־דמוקרטית (אחריות המדינה כלפי החלש, מדינת רווחה, רשת ביטחון סוציאלית) והזכות לכבוד (כולל הזכות לקיום מינימלי בכבוד) – כל אחד מוצג ומקושר לסוגיה. מושגים נוספים בעד: זכויות חברתיות (הזכות לרווחה), שוויון הזדמנויות / העדפה מתקנת, סולידריות. מושגים מקובלים נגד: הגישה הליברלית (מעורבות מינימלית של המדינה, אחריות הפרט, הפחתת מסים), הזכות לשוויון – הבחנה (קצבה זהה ללא קשר למידת המוגבלות מתעלמת משוני רלוונטי), שיקולי תקציב ועדיפויות בקביעת מדיניות הממשלה.
מה נדרש: הנמקה – שני נימוקים התומכים בעמדה שבטענה. כל נימוק: לציין מושג מתחום האזרחות, להציג אותו (להגדיר) ולקשר אותו לסוגיה. שני הנימוקים צריכים להתבסס על שני מושגים שונים, שאינם קרובים זה לזה.
תשובה מלאה:
נימוק ראשון – הגישה הכלכלית־חברתית הסוציאל־דמוקרטית:
ציון המושג: נימוק התומך בעמדתי מבוסס על הגישה הסוציאל־דמוקרטית.
הצגת המושג:
– ערך מרכזי: הגישה מדגישה את השוויון החברתי־כלכלי ומקדמת אותו לפני החירות הכלכלית; היא מקדמת את הסולידריות ואת צמצום הפערים.
– אחריות המדינה: במקרה הצורך, הפרט יכול להישען על סיוע חברתי־כלכלי מן המדינה; למדינה יש אחריות כלפי החלש – מדינת רווחה, שמחויבת ליצור רשת ביטחון סוציאלית רחבה ולהבטיח קיום בסיסי בכבוד לכל אדם.
– מידת מעורבות המדינה: המדינה מעורבת בתחום החברתי־כלכלי במידה רבה, למשל באמצעות סבסוד, הענקת שירותים חברתיים, חקיקה חברתית, הלאמה, ותמיכה במיסוי גבוה על העשירונים העליונים.
הסבר (קישור לסוגיה): נכים רבים מוגבלים ביכולתם לעבוד ולהשתכר, ולכן הם תלויים בקצבה כדי להתקיים. לפי הגישה הסוציאל־דמוקרטית, למדינה יש אחריות כלפי החלשים בחברה, והיא צריכה ליצור רשת ביטחון סוציאלית ולצמצם פערים. העלאת הקצבה לגובה שכר המינימום – הסכום שהחוק עצמו קובע כשכר הנמוך ביותר לעבודה – היא מעורבות של המדינה, באמצעות תשלומי העברה, שמבטיחה לנכים רמת חיים בסיסית ומצמצמת את הפער בינם ובין שאר האזרחים. לכן לפי גישה זו יש להעלות את הקצבה.
נימוק שני – הזכות לכבוד:
ציון המושג: נימוק נוסף התומך בעמדתי מבוסס על הזכות לכבוד.
הצגת המושג: הזכות לכבוד היא זכות טבעית, שלפיה לכל אדם, מעצם היותו אדם, יש זכות שלא יושפל ושלא ייפגע כבודו. בישראל הזכות מעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו. בית המשפט העליון הכיר בכך שהזכות החוקתית לכבוד כוללת גם את הזכות לקיום מינימלי בכבוד – לכל אדם צריכים להיות האמצעים הבסיסיים לחיות כבן אדם, בלי שיגיע למחסור קיומי.
הסבר (קישור לסוגיה): נכה שאינו יכול לעבוד, וכל הכנסתו היא קצבה נמוכה, עלול להתקשות לממן מזון, דיור, תרופות וטיפולים, ולהיות תלוי בחסדיהם של אחרים. מצב כזה פוגע בכבודו כאדם. קצבה בגובה שכר המינימום תבטיח לנכים קיום מינימלי בכבוד ותאפשר להם לחיות באופן עצמאי, ולכן היא מממשת את זכותם לכבוד.
מושגים נוספים שמתאימים לצד "בעד": זכויות חברתיות (הזכות לרווחה); שוויון הזדמנויות / העדפה מתקנת (סיוע לקבוצה מוחלשת כדי שתוכל להשתלב בחברה); סולידריות חברתית.
מושגים שמתאימים לצד "נגד": הגישה הליברלית (מעורבות מינימלית של המדינה בכלכלה, אחריות הפרט לרווחתו, הפחתת מסים – העלאת הקצבאות תחייב הגדלת הוצאות ומסים); הזכות לשוויון – הבחנה (יחס שונה בשל שוני רלוונטי: מתן קצבה זהה "ללא קשר למידת המוגבלות" מתעלם מן השוני הרלוונטי בין נכה שאינו יכול לעבוד כלל ובין נכה שמוגבלותו קלה).
הערה: אפשר לכתוב תשובה מלאה גם לעמדה ההפוכה – טענה נגד ההעלאה, ושני נימוקים נגדה (למשל הגישה הליברלית והזכות לשוויון – הבחנה). אין להעמיד זה לצד זה מושגים קרובים, כמו "הזכות לכבוד" ו"הזכות לקיום בכבוד", או "שוויון" ו"אפליה".
טעות נפוצה: להציג את המושג בלי לקשר אותו לסוגיה – למשל לכתוב "לפי הגישה הסוציאל־דמוקרטית המדינה עוזרת לחלשים" בלי להסביר מדוע העלאת הקצבה לגובה שכר המינימום מממשת זאת. טעות נוספת: לבסס את שני הנימוקים על אותו מושג במילים שונות.
מה הבודק מחפש: בשאלת עמדה: בטענה (א) מציגים עמדה ברורה (תומך/מתנגד) וכותבים את הסוגיה במלואה. בהנמקה (ב) – שני נימוקים התומכים בעמדה, כל אחד מבוסס על מושג אחר מתחום האזרחות. בכל נימוק הניקוד הוא: ציון המושג 30%, הצגתו 20%, קישור לסוגיה 50%. הקישור צריך להתייחס למושג שבחרתם ולהראות כיצד הוא עונה על הסוגיה שבמחלוקת. אסור לבסס את שני הנימוקים על מושגים קרובים או מקבילים (למשל שוויון/אפליה). הניקוד אינו תלוי בעמדה שנבחרה.
שאלה 20 · העלאת גיל הרכיבה על אופניים חשמליים
הבע את עמדתך בעניין זה. הצג שני נימוקים התומכים בעמדתך ומתבססים על מושגים מתחום האזרחות.
בכתיבתך הקפד על הרכיבים האלה:
טענה – הצגת עמדתך בעניין בבירור.
הנמקה – הצגת שני נימוקים שכלולים בהם מושגים וידע מלימודי האזרחות, ובעזרתם תבסס את טענתך.
◂ פתרון מלא לשאלה 20
סעיף א
טענה ברורה במשפט אחד, למשל: "אני תומך/ת בהעלאת הגיל שבו יותר לרכוב על אופניים חשמליים, שכיום מותרת לרוכבים מגיל 16 ומעלה."
מה נדרש: טענה – משפט אחד שמבטא עמדה ברורה (תומך או מתנגד) וכותב את הסוגיה במלואה.
תשובה מלאה: (זו דוגמה לתשובה אחת. אפשר לבחור גם בעמדה ההפוכה – הניקוד אינו תלוי בעמדה, אלא באיכות הנימוקים.)
אני תומך/ת בהעלאת הגיל שבו יותר לרכוב על אופניים חשמליים, שכיום תקנות התעבורה מתירות לרוכבים מגיל 16 ומעלה.
מה הבודק מחפש: בשאלת עמדה: בטענה (א) מציגים עמדה ברורה (תומך/מתנגד) וכותבים את הסוגיה במלואה (טענה: עמדה ברורה 50%, כתיבת הסוגיה במלואה 50%). הניקוד אינו תלוי בעמדה שנבחרה.
סעיף ב
שני נימוקים בעד העלאת הגיל, כל אחד מבוסס על מושג אחר: הזכות לחיים ולביטחון (חובת המדינה להגן על חיי הרוכבים ושל הולכי הרגל) ופסקת ההגבלה בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו (זכויות אינן מוחלטות; פגיעה בחירות מותרת בחוק או מכוחו, לתכלית ראויה ובמידה שאינה עולה על הנדרש) – כל אחד מוצג ומקושר לסוגיה. מושגים נוספים בעד: הזכות לשוויון – הבחנה (הגיל כשוני רלוונטי). מושגים מקובלים נגד: הזכות לחירות – חופש התנועה של בני הנוער; חופש העיסוק (בני נוער העובדים בשליחויות); הזכות לשוויון (פגיעה בכל בני הגיל בשל מעשי חלק מן הרוכבים, שגם מבוגרים מעורבים בתאונות).
מה נדרש: הנמקה – שני נימוקים התומכים בעמדה שבטענה. כל נימוק: לציין מושג מתחום האזרחות, להציג אותו (להגדיר) ולקשר אותו לסוגיה. שני הנימוקים צריכים להתבסס על שני מושגים שונים, שאינם קרובים זה לזה.
תשובה מלאה:
נימוק ראשון – הזכות לחיים ולביטחון:
ציון המושג: נימוק התומך בעמדתי מבוסס על הזכות לחיים ולביטחון.
הצגת המושג: הזכות לחיים ולביטחון היא זכות טבעית, שלפיה לכל אדם יש זכות לחיות ולהיות מוגן מפני פגיעה בחייו ובגופו, והמדינה אחראית להגן על חייהם ועל ביטחונם של תושביה. בישראל הזכות מעוגנת בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו.
הסבר (קישור לסוגיה): לפי הקטע, רוכבי אופניים חשמליים מעורבים בתאונות רבות. רוכבים צעירים הם לעיתים חסרי ניסיון בדרכים, ועלולים להיפגע או לפגוע בהולכי רגל ובנהגים. העלאת הגיל שבו מותר לרכוב תצמצם את מספר הרוכבים הצעירים ואת מספר התאונות, וכך המדינה תמלא את חובתה להגן על חייהם ועל גופם של הרוכבים עצמם ושל שאר המשתמשים בדרך.
נימוק שני – פסקת ההגבלה בחוק יסוד: כבוד האדם וחירותו:
ציון המושג: נימוק נוסף התומך בעמדתי מבוסס על פסקת ההגבלה.
הצגת המושג: פסקת ההגבלה (סעיף 8 בחוק היסוד) קובעת: "אין פוגעים בזכויות שלפי חוק־יסוד זה אלא בחוק ההולם את ערכיה של מדינת ישראל, שנועד לתכלית ראויה, ובמידה שאינה עולה על הנדרש, או לפי חוק כאמור מכוח הסמכה מפורשת בו". כלומר, זכויות האדם אינן מוחלטות: מותר לפגוע בהן כדי להגן על זכויות של אחרים או על האינטרס הציבורי – אבל רק בחוק או מכוחו, לתכלית ראויה ובמידה שאינה עולה על הנדרש (מידתיות).
הסבר (קישור לסוגיה): העלאת הגיל תגביל את חירותם של בני נוער שירצו לרכוב על אופניים חשמליים. אבל ההגבלה עומדת בתנאי פסקת ההגבלה: היא נעשית בתקנות התעבורה, שהותקנו מכוח חוק; התכלית שלה ראויה – הגנה על חיי אדם וצמצום התאונות; והיא מידתית – היא אינה אוסרת על בני הנוער לנוע ממקום למקום (הם יכולים ללכת ברגל, לרכוב על אופניים רגילים או לנסוע בתחבורה ציבורית), ואינה מונעת מהם לרכוב על אופניים חשמליים בעתיד, אלא רק דוחה זאת לגיל שבו יהיו בוגרים ומנוסים יותר. לכן הפגיעה בחירותם מוצדקת.
מושגים נוספים שמתאימים לצד "בעד": הזכות לשוויון – הבחנה (יחס שונה בשל שוני רלוונטי: הגיל, הבגרות והניסיון בדרכים רלוונטיים לשאלה מי רשאי לרכוב על כלי ממונע בכביש).
מושגים שמתאימים לצד "נגד": הזכות לחירות – חופש התנועה (בני נוער רבים משתמשים באופניים חשמליים כדי להגיע לבית הספר, לעבודה ולפעילויות, במיוחד במקומות שבהם התחבורה הציבורית מועטה); חופש העיסוק (בני נוער שעובדים בשליחויות על אופניים חשמליים); הזכות לשוויון (פגיעה בכל בני הגיל בשל מעשיהם של חלק מן הרוכבים, אף שגם רוכבים מבוגרים מעורבים בתאונות).
הערה: אפשר לכתוב תשובה מלאה גם לעמדה ההפוכה – טענה נגד העלאת הגיל, ושני נימוקים נגדה (למשל חופש התנועה וחופש העיסוק, או חופש התנועה והזכות לשוויון). אין להעמיד זה לצד זה מושגים קרובים או חופפים.
טעות נפוצה: לכתוב נימוק "ביטחוני" כללי ("זה מסוכן") בלי לציין ולהציג מושג מתחום האזרחות. טעות נוספת: להציג את הזכות לחיים ולביטחון בלי לקשר אותה להעלאת הגיל – כלומר בלי להסביר כיצד העלאת הגיל תצמצם את התאונות ותגן על חיי אדם.
מה הבודק מחפש: בשאלת עמדה: בטענה (א) מציגים עמדה ברורה (תומך/מתנגד) וכותבים את הסוגיה במלואה. בהנמקה (ב) – שני נימוקים התומכים בעמדה, כל אחד מבוסס על מושג אחר מתחום האזרחות. בכל נימוק הניקוד הוא: ציון המושג 30%, הצגתו 20%, קישור לסוגיה 50%. הקישור צריך להתייחס למושג שבחרתם ולהראות כיצד הוא עונה על הסוגיה שבמחלוקת. אסור לבסס את שני הנימוקים על מושגים קרובים או מקבילים (למשל שוויון/אפליה). הניקוד אינו תלוי בעמדה שנבחרה.